Show newer

看过《泰坦尼克号》 :star_solid: :star_solid: :star_solid: :star_half: :star_empty:
neodb.social/movie/0ewq8wWrMcs
这也太长了,长得我想快进……故事其实很俗套,非常的牛郎织女;对阶级之间差异的表现也如隔靴搔痒,用“真正的生活”“真正的快乐”这样的概念去对抗upper class的虚伪确实是一个很经典的套路,但卡梅隆包装得实在是太精致太工整,让人完全懒得去想这些……在沉没的甲板上拉提亲拉到最后一刻这个被很多人称赞、引用的场景也没怎么打动到我,比起他来说还是安哲对演奏者和音乐的表现更让我喜欢。总的来说无功无过,土土的,太长了,但凯温太伟大所以讨厌不起来。

我真的在象牙塔里活太久了,开始给人打工就觉得自己真是连猪狗不如,努力摇尾巴都搞不到一点吃的

我公司的mean文化——

我司有一个传统就是有人过生日的时候,要打扮他们的办公桌,追求的结果是又漂亮又麻烦(比如屏幕上贴气球、键盘鼠标裹上彩带等等),但是如果有人要求取消也是可以的。比如我经理,就很热衷给别人打扮办公桌但是不喜欢别人打扮自己的。

她这周六生日,昨天我老板就暗戳戳想整她,但是被她看穿了,就严令禁止,甚至下班后盯着我老板开车离开。万万没想到,我老板蔫儿溜又回来了,并且把她的桌子打扮成图一的鬼样子。

今天一早我经理进来之后气得要死,但是IT部经理过来说,他从监控视频里看到我老板在打扮她桌子的时候被绊倒了,摔了一个大马趴。

于是,全公司的人齐聚会议室,一起反复观看老板摔倒的视频并发出无情嘲笑。今天他正好不在,我经理还特地打电话告诉他。

看完之后大家就去嚯嚯他办公室(图二和图三),甚至在他摔倒的地方做了一个“命案现场”图。

反正一上午就这样过去了。

再次为我司的企业文化叹服!

写文书写得非常焦虑,扪心自问发现自己大学期间基本上什么都没、什么经历都没有,唯一印象深刻的学术内容是上的几门法学课、老师推荐的书,比如Republic.com 2.0这种书……

是因为最近和人交际太多了吗,总是忍不住地第一时间充满怒气和恨意。特别讨厌戾气重的自己,丝毫没有长进

身边很多,觉得自己不会被ai取代的人。还挺傲慢的,尤其是接受了十几年中国教育的人。从小到大的知识不都是用投喂ai的方式喂给你的吗?你凭什么觉得自己会优于用一批饲料喂出来的ai?

中国高中真神奇,神奇就神奇在上高中前觉得自己的人生还没开始,但是上完就觉得人生差不多要结束了,我的意思是好像就这样一眼望得到头了

推荐这本书,通过食物来写东雅家庭的 mother-daughter dynamic,真的好有共鸣。

再说两句关于这个“世界是个舞台”(All the world's a stage),20世纪上半叶,出现了“metatheatre”的概念,最初指“角色能够意识到他们身处戏剧之中”的情况,提出这个概念的学者认为,莎士比亚的《哈姆雷特》是metatheatre的最早实践。
……其实不是的。
metatheatre在伊丽莎白时代(莎开始写作的时代)非常流行,大量戏剧都使用了类似的设定,很多莎的先辈都在用。甚至,再往前追溯一千多年,很多古希腊戏剧的设计,也完全符合“metatheatre”的概念。
我记得我第一次写莎士比亚论文的时候我跟老师说,我想写莎剧里的第四面墙!老师说,你要小心,因为第四面墙这个概念在莎士比亚那个时代还不存在。
舞台和观众之间存在的“第四面墙”,反而是晚近诞生的定义。

又看到回国人士感叹,大风大雨的深夜、想吃水果,不到半小时切好洗好送到,又是赞叹国内的便利。

十年前说这话的也就罢了,十年后还说的,真是,不是脑子是冰的,就是血是冷的。大雨夜,你怎么不出门试试看,大半夜,不吃这口水果会死吗。真是典型的悖论中产,拿着自我剥削所得的自以为是,剥削他人如此心安理得,还把自我陶醉与感动的点落到歌颂祖国上。

microsoft出品的loop真的没有在抄袭notion吗,看起来主打的功能是以GPT-4作为核心的copilot但是现在貌似还用不太了……

读姚老师这本书的重大收获之一是:学习和认识到了“中国的国家认同及其民族问题的历史特殊性”。——现代中国建立在一个很少见的未曾分裂过的帝国疆域基础之上,其国土内除了汉族、还包含着几十个少数民族的“家园”。

所以:➊中国原本是完全有条件和平建构一个多民族共存的现代国家的,这本是一个无与伦比的历史优势;➋在这方面,中国无法任意套用其他西方国家的经验;➌要在多民族国家内铸造一个超越个体民族的“国族”共同体,不应该也不可能通过有意泯灭各民族文化的特殊性以及他们之间差异的路径得以实现。

『国族认同只能建立在政治民主化的价值基础之上,它应该超越各民族对本族体的认同,而不可能取代、压制和消解民族认同本身的存在。』


然而,红暴建政70多年来,『 极其严重的民族压迫使遭受压迫的少数民族要求分离和独立的要求正当化』。可以猜想的是,未来的中国要和风细雨地重塑多民族共同体,必定万分艰难。

姚老师在书中写道:『中国的历史是一部多民族国家的历史。中国的将来,也只能是一个多民族国家的将来。任何想改变我们的这一宿命的试图,所能带来的只会是让中国蒙受苦难、耻辱,甚至走向万劫不复的分裂。』

为什么分裂必定是“万劫不复”呢?

我觉得,一方面这体现了老一辈学人的思想立场的某种局限,另一方面也并非危言耸听,一旦“和平分裂”无法保证,血雨腥风无可避免就在眼前了。

寻找给小留代写作业的兼职中……太缺钱了……而且得给自己润攒点钱

隔壁的AI拼接同人文的态度好让人迷惑诶,为什么AI图都是哭诉诅咒尸块拼接侵权必死,AI文就AI太太给我做香香饭啦呜呜好美好好幸福……不会有人觉得AI文不是拼的吧呃啊这种双标真是令人震惊。

Show older
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/