今天反PUA了么
boosted
女性被职场中的老男人性骚扰难以当场反抗并不是担心失去潜在资源额。应该说担心的是老男人作妖对职业生涯甚至眼下生计的破坏。的确这种老男人并没有什么真的能提携人的资源，提携人需要的能量很大，但是搞破坏却容易太多。别说上司了就算平级甚至下属如果有针对性地搞事情也会对人造成很大的消耗，而很多年轻女性的职业生涯是经不起折腾的。不是怕失去什么额外的机遇和奖赏，而是怕受到惩罚和伤害。这就是女人面对的世界，生活中很少有奖赏在等待，却处处都是惩罚，在躲避痛苦中辗转腾挪，虚耗人生。
今天旁观了下吐槽#杭州地铁不能扫码支付#的热搜，挺有感触的，第一是热搜撤得真快，第二是水军们的话术。
做项目也是一样的，我是期望有A功能，你有B\C\D功能不代表我就不需要A功能了。
当然，背后的利益相关也很多
今天反PUA了么
boosted
为何那么多女孩被又丑又老又蠢又恶心的一无是处的男人欺骗？因为她们的父母对她们更坏啊！
不配吃，不配穿，非打即骂，整天横挑鼻子竖挑眼，父母对她们讲的最多的话是：“你活着是浪费米饭” “你怎么还不去死？” 
——我怎么知道？因为我就是这么长大的。
男的讲两句土掉大牙、毫无诚意的聊骚话，女孩啥心情——那可能是她们人生听过唯一的、没有叫她们赶紧去死的话。
#随想#
1、我中华是真不重视知识产权啊，以前听到“毕达哥拉斯定理”觉得好长好麻烦，突然顿悟这便是尊重创造者
2、现在的小说特别喜欢“年下攻”这种设定，即年龄小的、辈分低微的在两性关系中主动，这怕不是污蔑，和嫖宿幼女有啥分别？脏水都泼给弱势群体了
今天反PUA了么
boosted
如果你在某张照片里看到一个很大的月亮，与地面参照物的比例，跟你平时肉眼见到的不一样——不要相信一堆堆摄影技术说辞，那就是拼贴的。
今天反PUA了么
boosted
对人的理解力真的无语到了一定地步……
和某狼性公司开会，见识到了啥叫爹味，谁比谁专业，自己一点数都没有么？
咱们行业的大佬都没他们傲慢
销售找我们做技术支持，半天没人搭理她，不知道其它人怎么想得。
我心里微微有点不舒服，要是直接找我我就做了，拉几个人，自己选择做不做就不舒服，一客不烦二主，大概就是这个意思吧。
真矫情啊
今天反PUA了么
boosted
虽然overeducated and underpaid（高学历低收入）在世界范围内都常见，但是，千军万马过独木桥却毕业即失业，在中国年轻人的世界观里，真的尤其惨烈：
1. 刷学历几乎是全民信仰和唯一在阶层脚手架上站稳的方法。中国几乎所有人从小被摁着头往死里读。能比肩的只有韩国和新加坡吧。
2. 衍生出一系列匪夷所思的有毒副产品——棍棒教育，题海战术，衡水监狱模式，杨永信电击戒网瘾。
3. 为了刷学历，全家付出代价极大，金钱的健康的。关键词比如近视率，学区房，补习班，家长辞职陪读，高考完再离婚。
可是，现在的孩子毕业去向还不如当年中专包分配的爹妈。一顿操作猛如虎，二十多年沉浸式投资全打水漂。别信什么“学习是为了拓宽人生的边界，只考虑就业太俗套”。众所周知你国这个高等教育学多了人只会更傻。要是文凭连个糊口工作也找不到，还不如早早搬砖。
真的，二三十年，一切都是卷了个寂寞啊。太惨了，不流血的悲剧里最惨的之一。
今天反PUA了么
boosted
定律：象上如果有讨厌的陌生人，没看懂你说啥就蛮头蛮脑过来反驳你，说一堆正经的屁话的，一般都是男的。
今天又遇到了。一点进去一看，信息学院的男大，想去街道办工作，偶像是刘慈欣。定律果然好用
服气，小朋友上来就要资料，问她要资料就不给。
懂不懂规矩啊，哪有一味索取的？自绝后路，不带她玩了，这么牛逼找领导要东西呗，找我干嘛
工作中发现，越是才入职的、没有任何根基的越是蹦跶得欢快，真·无知无畏。
最基本的尊重都没有了。
今天反PUA了么
boosted
还记得我以前写过一条“如果你被要求爱国的话”吗，端传媒今天这条新闻推，与当时我听到的瑞典的几所大学发现中国留学生将研究内容和其他信息传回国内某些部门的故事应该是大差不差的事。当时也写了，一经发现，只要是违反了保密协议和大学的规定的，基本都被终止了研究项目，而不得不离开。当时没有说的是，我知道的被发现的案例中，女性居多，因为担心某些人只看到女字便性别攻击。我不知道女性居多的真正原因，但也不难推测，女性本来在一个性别严重不平等的国度，整体就处于各种权威（威权）的威慑之下，而读书读到这个程度、一路想来更是艰辛，受到胁迫时屈服的外因也许就更强烈。当然并不排除全心全意爱国的，但我想前者的比重更大且大很多。这种事件想想谁是始作俑者谁是恶之源头。
中午休息了一会儿，转眼间，一贱三连了啊
今天反PUA了么
boosted
什么都不想说，昨天吐槽别人，今天被别人吐槽。
灯下黑才是人类的本性
太聪明了真不好，闻弦歌而知雅意，随便聊信任崩塌
今天反PUA了么
boosted
每次在线上或线下讨论公共议题时，特别是女权议题时，总有人以“不干点实事”及其变种否定这些讨论。
“光说有什么用”，“就知道动嘴皮子”，“谈这些虚的能改变什么吗”……说这种话的人不会对习近平说“你的重要讲话有什么用”，“你指明方向能提高人民的生活水平”，或是去打断普信男的爹味说教。说这种话的往往是既得利益者。选择性对弱势群体的声音表达不满，充满意义的质疑，其用意只是恶意的“闭嘴，我不想看到你们说话。”
思想带来行动，行动促成思想。语言激发思想，思想承载语言。语言，思想，行动，语言，这三个面向紧密地结合在一起，互相激发反馈作用，共同促进社会的改变。
语言是产生行动的重要一环，也是变革开始的始发站。如果以行为的结果去否定“语言”和“思想”，将语言和思维扼杀，就是把变革的支柱抽离，革命的大厦就会应声而倒，社会的进步就被扼杀在萌芽阶段。语言不仅不无用，起的还是大用，大实用。
所有的吐槽抱怨只要是真实的，背后就是社会的症结。也只有通过关注，报道，转发，讨论，才能达成社会普遍的共识，进而能持续发力。不断关注，发出自己的声音是一个反贼能为社会贡献的力量和实事。
树洞
吐槽向
Joined May 2022
