Satosato
boosted
Satosato
boosted
Satosato
boosted
Satosato
boosted
Satosato
boosted
民主国家的人对独裁者还是缺乏想象力。法国人今天跟我说，非常意外中国政府竟然真的听了民众的呼声准备放开了，习近平似乎也没有那么强硬。
我说第一，虽然准备放开，但是没有任何措施保证公共卫生服务，如果真的就这样放开，接下来会有更大的危机，然后他们就有了借口，可以再次关起来。
第二，决定放开并不是民众的呼声，是经济问题太严峻了，他们自己也坚持不下去了。
第三，一切都是党的英明指导，跟抗议的声浪无关。中国有个词叫秋后算账，虽然党按照人民要求的方向走了，但你敢走在党的前面提出质疑就要被定罪。在中国，大部分事情都和事实无关，只和姿态与立场有关。
法国人听愣了，到现在还在消化。
Satosato
boosted
外媒报道，习近平认为抗议活动主要是对三年防疫不满的学生，承认新变种毒性减弱，同时会进一步放松疫情管控。
能看出来几点：抗议是有效的；开放会提速；是否开放就是他一个人说了算。
总之，就是习所说的：算政治账。现在政治上不划算了，政策就改了。科学从始至终没有参与过。
Satosato
boosted
Satosato
boosted
紧紧握住彼此的手吧，没关系，都很厉害了。
Satosato
boosted
Satosato
boosted
跟被关了24小时后放出来的朋友聊了几小时。他很想接受袁莉老师的采访，但担心自己被监视，还没有恢复安全感。总结了一下他说的话。
1. 28日的游行群体，总体非常年轻。中学生和大学生为主，中学生的比例相当大。且中学生的政治诉求更明显，口号更激进，警察清场时候也更不愿意离开。
2. 组织度非常不够。口号杂乱，人群也并没有统一的诉求，政治观点也不尽相同，人们不大跟周围的人交谈，担心政治观点不同，也担心便衣警察。
3. 经验缺乏。朋友非常自责，说年轻人街头抗争经验的缺乏，是因为过去三十年都没有像样的街头抗争，是我们这些大人留给他们的世界不够好。三四百人被捕，却没有任何意义，没有造成任何冲击，甚至无法获得周围的市民们的同情和支持。年轻人完全不知道如何保护自己，不戴口罩，也没有雨伞，喷漆一类的工具，跟香港的示威游行差的太远太远了。
4. 在警察局，警察不会告诉你你的权利，你必须知道你的权利。24小时不是按照拘捕的时间算的，是按照提审的时间开始算的。一定要反复询问 自己的提审时间。上海的警察还是会在程序内保证你的权利，但是在程序没有规定的地方，也会刁难你。
5. 警察把白纸叫做“白旗”，在他们看来，这是比喊“放人”这种口号更加严重的，这意味着你有可能被颜色革命煽动。
6. 周围的居民其实对这次抗议者非常不满，影响了他们的休息。他们也不理解年轻人的政治诉求。这不是他们的错。受过良好教育的年轻人们，不是每个人都有你们这样的优越条件，翻墙、出国、见识到外面的世界。大部分人是不明白民主自由的好处的，就是需要你把民主自由的概念塞进他们的脑子里的。你做不到这一点，抗争就不可能成功。
最后一段，是朋友哭着说的，我也是哭着听的。
“我想说，政治真的是很残酷的 ，哪怕这一次，你获得了一个好的结果，他们轻轻把你放下了。包括参与这次行动的人，希望你们出来之后，要做好准备，再进行斗争。你们要学会保护自己，只有保护自己才有未来，才有前途。保护自己，去影响周边的人，争取广大的市民人民的支持，不要一开始就把激进的口号放在最前面，这样是没有办法煽动起周边的人的。你没有得到别人的支持，只凭这样一些少数激进的人，你是不能改变中国的，你只会毁掉你自己的未来。如果你毁掉自己的未来，中国就没有未来了。”
-------------------------------------------
烦请大家多多转发。我已经联系上了袁莉老师，虽然没法做博客，但会尽量把55分钟的录音整理成文字稿发出来。
__________________________
抱歉朋友们，因为秋后算账的原因，录音稿没法发了。大家多保重。
Satosato
boosted
乐。现在想起来要把发现奥病毒致病力大幅下降的功劳揽到国内了。反正总有办法最后踩到赢麻了的得分点上。都是老子的功劳.jpg
塔罗牌
@fatelab 塔罗牌 这周内签证
算卦
@fatelab 算卦 这周内签证
求签
@fatelab 求签 这周内签证
对国内运动的一些看法
首先，我对所有持有或发表“不要被有心人利用”、“年轻人不要被带节奏”、“有问题改正问题不要动乱”等类似观点的人表示鄙视和不屑。
他们本质上和国内的父权强权一样，不相信人有自由意志，不相信民众有理性思考的能力，任由强权政府包揽所有决定。尤其是那些身在海外，却依然在社交平台发布类似言论的国人。他们明明正在享有着国内民众从未拥有过的权利和安全，身为既得利益者他们甚至有特权去无视国内所有痛苦的呐喊，但他们非但不选择利用自己的自由和权利来帮助世界了解国内现状，帮助民众获得应有权利，反而反对、不认同、谴责国内民众的抗争，并与之割席，踩着民众的痛苦来表忠心。既蠢又坏。
其次，我对国内活动的前景和结果很悲观。
我认为多场活动之所以在象和外网引起广泛共鸣，其实是因为人们把这些运动定义成民众的反独裁、反强权，争取公民自由的运动。但静下心来思考，这其中很大一部分民众还仅仅停留在“要重新获得和疫情前同等但有限度的自由”，要“吃饭”，并没有在此基础之上更高级的诉求。一旦国内封控有所松懈，民众会自然而然认为是抗争起了作用，大部分人的抗争性在得到初步成果后也会大打折扣，用他们的话，叫“斗争性不彻底”，这反而会给当局喘息并严格布防的空间。所以，如果要直击根本，联合已经意识到根源问题的有志之士，宣传让更多人了解根源问题及严重性，是非常重要的。用他们的话，叫“统一战线”。
要当局发生重大变革十分不易。变革发生只可能通过内因或外因。内因即国民力量，外因即国际力量。
以目前的局势来看，普通民众和强权武装力量悬殊过大，除非获得国内组织、团体的大力支持，单纯通过国内力量倒逼上层变革的机会很小。普通民众唯一可以采用的，就是以经济发展为要挟，团结一致，尤其是基层和医务工作者，罢工罢课，倒逼当局的暂时让步。目前各地区多发的活动，可以视为削减或使基层力量疲乏的一个环节，让更多基层工作者放弃和民众对立，渗透变革需求，进而加入民众活动，可能会对局势有很大帮助。
我目前还没有看到明确对民众活动表示支持的国际力量。国际媒体虽然不乏报道，但尚且没有团体、组织、政府表示支持。诚然，解决所有国内问题最好的方式，就是自由民主，就是西方目前正在使用的三权分立。但渴望单纯依靠国际力量的搭救，无异于求援董卓。在民众有筹码和国际力量谈判前，在对于可能产生的国际掠夺做出预后措施前，过多国际介入只会让民众变得被动。目前俄乌战争在打，西方国家如果再和国内断交，那么西方可能真的会陷入能源危机。不得不说国内在这一步的战略是非常聪明的，毕竟资源众多，把持着能源出口的关隘。国家之间从来不会有人真的为单纯的正义挺身而出，所以我认为国际力量可能也无法直击要害。
这是我对目前国内活动悲观的原因。因为以现状推测，除非强力介入，民众的诉求是不会得到实质性的回应的。
但我却不认为目前的一切都是徒劳。或许这是所谓的浪漫主义，但明知不可为而为之，哪怕是飞蛾扑火，哪怕现在没有结果，目前的一切也是应该做的，是必须有人去做的。
理想主义者的悲哀，是只能抱着理想溺死在现实的洪流中。目前我们做的事情和彭载舟一样，在更多的民众中种下一颗有生命力的种子。我确信随着时间的推移，民众的公民意识会越来越高，社会和政治的形式推成出新，所有变革也一定会有结果，只是在当下我们无法亲眼目睹罢了。
Satosato
boosted
会吐很多污泥，建议不要关注
一事无成，自我厌恶
Joined Feb 2022
