@anezkahavel 主要是见过很多鄙人性转例子了【?】,鄙人最像的就是会去教堂的男同学,这我就有两个例子,然后很一般路过ego巨大哲学系男同学,这我有三个例子,综合来看,鄙人应该只会在男同学房子里讲话讲到半夜三点抽半包烟。【??】
你说同人是不是其实都是不同程度的ooc,kind of是吧,但是这就是其中的程度问题和态度问题,如果根本就不想和原作靠拢是一回事,和原作靠拢并且想要发挥原作精神但有偏差是另一回事。我虽然都已经到了写父子cp这种究极ooc的程度了,但是我确实觉得你过来问我原作依据,我是可以跟你进行辩经的,而且我有充分自信相信,在写家攻家受方面,鄙人就是在简中堪称monarch啊,不同意请来辩经【……】。
我还是那句话,同人就是被夹逼着写东西,一边是原作一边是私货,如果把握不了这个度,我觉得还是去写原创吧,不要伤害对原作有感情的读者了。
之前看到人说批评同人ooc是一种口袋罪,我就觉得很莫名其妙。因为不论ooc这个指标的话,那就根本算不了同人了呀。说实在的,我确实发现,现在很多读者只是在看故事,至于这个是同人还是原创,伊也不在意,而且甚至现在连故事都无所谓了,只是看人设【比如有些人oc搞三年了我都不知道到底在干什么……】。但我觉得这确实不能叫同人(不是说和商业相对的同人,而是说和原创相对的同人),如果同人不用在意原作,那么同人读者要在意什么?这也是我一定程度不同意“没有雷文,只有不会写的人”这类话的原因,因为对我来说“雷”终究意味着几乎和原作无关的角色理解,好比我真的受不了把我家攻写很蠢,因为他真的是能坏死都不会蠢死……
对我来说角色理解实在太重要了,以至于我就算觉得有些人写东西不错,但是理解本身就雷得我不愿意多说什么了。所以我觉得有些作者真的应该去写原创而不是同人。我非常反对把原作角色理解剔除出同人评价范围的行为,也非常反对这样的同人。但,我也只能说大家都可以写都可以看,只是我绝对不认同。
@sweetwater 没有,是那个输了的青梅竹马【爽朗】
@sweetwater 我说怎么这么熟悉,这不是我左眼见到鬼的青梅竹马吗。【沉默
因为到底来讲,创作者是有自己非坚持不可的东西才一直写下去的,否则要么像王晶一样,坦白承认就是看一眼钱才能继续下去,要么就是随波逐流罢了。至少在我创作的时候,我大多数时候的心态是将之视为建筑,所以我受不了留下的是轻浮的感情,自己都不相信的文字。如果这样的话,那么我就不要写了。在同人上我也会这么坚持,因为我没办法把世界出让。人是为了理解者创作的,不是为了所有人创作的。
听这个杜导的访谈,听着听着就觉得得分享给大家不可,尤其说到创作者自己的坚持,就觉得在这个时代终究是有理解者的。
https://www.youtube.com/watch?v=SvqZc7S9D24&list=TLPQMDIxMTIwMjSPGy9syj1RXQ&index=2
欢迎来到乱伦之家。
网路上一名不太知名的老夫少妻封建婚女爱好者。
毛象退步之星。
证明了棉花把人打晕的概率并不是0。(?)
碎嘴挨骂王。
曾用名「仲要走路到邊先至無人識嘅猿」,现在是不方便在别的地方讲的话的一个暴言仓库。不爱看很多中国人讲话,也不喜欢跟很多中国人讲话,谢谢。
关注默认大家已确认我的置顶和profile。