LOL,当今圣上的名号真的数不清
https://chinadigitaltimes.net/chinese/684280.html
在61篇日志所覆盖的2个多月时间中,小红书审查部门共发现了271条习近平相关的舆情,并添加了564个敏感词。部分敏感词如下:
细颈瓶、XDD、粪坑先生、屎進瓶、屎禁评、吸精瓶、维尼写史、人民领袖、邪大大、大撒币、习和谐、我是一个足球迷、人均接近八千万、亲自指挥疫情、疯狂宇宙、人尽皆知的体育迷、坡涛汹涌、清华毕业、不强自息、满脸喷粪、通商宽衣、不同意的举手 没有 没有、10号跳跳虎被维尼拉清单、错误执行者、大海掀翻小池塘、颐使气指、岿然不动、格萨尔、游泳一千米、祈翠、纳翠党、总书记来我家、捐麦子、二百五大帝、2020全面小康、信女愿一生吃素、甩锅侠、平&强、Adolf Xitler、小学博士、扛麦郎、习包皮、20000T麦子、习奥赛斯库、云视察、狙击手布阵、视频看望、当皇帝的小丑、刁大犬、习公奭、包子病毒、蹄防、无限连任、总加速师、天安门合法继承人、近身平A、支那毒王、习言乱语、庆丰废物、喷粪帝、法习斯、夶、孢、独彩者、沼气专家、倒车斯基、习正日、习尔布特、集金pay、梁家河贵族、野兽主席、亲自脱贫……
其实我还是觉得发出来的同人文是有公共性的,我说这个倒不是说同人作者的什么责任问题,而是单纯说只要不是放在硬盘自己看的东西本身当然有公共性。但有公共性到底意味着什么?
首先我认为这意味作者或多或少是要在乎读者的,包括不论怎么说发出来以后稍稍做个排版,或者考虑读者的喜好给出预警,这就是作者的一点应当做的事情。但这是义务吗?实际上又不是。只不过读者和作者是有双向筛选的,完全不考虑读者的作品当然会面对读者稀少的问题。次之则是说,公共性意味着如果你发出来不是什么用根本无法交流的私人语言书写的东西,其实是有隐含的交流欲望的,否则我还是说那你为什么不选择放在硬盘。我认为大家写同人发同人,本身再怎么说其实是有交流目的的,只不过大家未必能得到自己希望的交流。况且现在的交流环境非常容易出现误读、扭曲、单纯情感宣泄等现象,这种公共性本身显得像是负面要素,于是作者和读者的共同体完全没有建立起来。但没有建立起来这个共同体不是意味着这个共同体不应该存在或者说不存在,同人本身当然不止是自娱自乐。我当然会反对将同人完全视为像记日记一样的私人行为的观点。我不会说不允许别人想要自己就在硬盘里写写画画,只是说“圈地自萌”之类属的观点本身是矛盾的,因为几乎不存在真的可以圈起来不与人交流的地。
【立即现学现卖上午的写作课程】
欢迎来到乱伦之家。
网路上一名不太知名的老夫少妻封建婚女爱好者。
毛象退步之星。
证明了棉花把人打晕的概率并不是0。(?)
碎嘴挨骂王。
曾用名「仲要走路到邊先至無人識嘅猿」,现在是不方便在别的地方讲的话的一个暴言仓库。不爱看很多中国人讲话,也不喜欢跟很多中国人讲话,谢谢。
关注默认大家已确认我的置顶和profile。