如同我疑惑怎么没人认为阿拉贡是斯拉夫裔,为什么没人觉得莱戈拉斯全家像高加索山民,长得很漂亮但是打人很痛【?】,尤其电影里作风甚至更像车臣人了【??】。而且至少诺多精灵像北欧人也没什么不对吧,以前杀人放火【指宝钻时期】打得昏天黑地(倒也没有!),现在风轻云淡坐享最好福利,哪里不对吗!
其他精灵,比如埃隆,就是北欧人,原因如下:爱吃菜叶子说明是vegan,住在风景很好也没人的地方不问世事风轻云淡还准备飞升到别的地方。
但莱戈拉斯全家那属于是山林自卫队(?),一代山大王,这什么,这一窝土匪一样的人啊!切尔克斯人,车臣人,格鲁吉亚人诸如此类,反正我坚持认为莱戈拉斯家是高加索山民……
以及正好看到济州四三事件的相关展览在柏林举行特别展览(https://rki.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=c&Seq_Code=83918),有感兴趣的可以看看!
希望朋友们可以帮忙转发扩散🙏:
此条嘟文和写意文章开放转载授权,不需要标明出处和原作者,感谢大家!
【和韩江父亲韩胜源召开记者会的附加说明】
这场记者会不是韩江父亲自作主张替韩江开的。韩江此前因故更换手机号码和住所,记者一时之间难以获取相关信息,只好改变战略,所有的联络都涌向韩父家中,韩父被迫关停自己的联系方式,只能用夫人的手机和女儿联系。
韩父和韩江商量之后,决定一边让韩江在首尔出席出版社组织的记者会,而(上了年纪言辞间缺乏条理)的韩父也得在当地官员(即郡守)的帮助和陪同下,接待连夜开车六七个小时到乡下登门拜访的记者们。两边同时进行记者会是为了一次性解决记者们好奇的问题,避免持续性的“骚扰”。
第二天早上六点左右,韩江临时告知父亲取消首尔记者会的消息,但乡下的记者会已经定在八点左右,郡守和记者们已经到位并布置好现场。就算临时取消,记者们显然也不会放过近在眼前的采访机会,而郡守也很难在“非官方、不可控”的场合帮助韩父“一对一”应付记者。
此外,韩父这一代的作家和报社、记者有着相当紧密的联系,作家的投稿可以提高报社的质量,记者的报道保护作家的人身安全,这种联系也影响着韩江早期的创作,从这个角度也很难推辞记者的采访。(“当初我们报社是怎么帮助光州出身的作家的,现在得奖了就可以过河拆桥了?“)
因此“韩江拒绝记者会,韩父举行记者会”原本是一个多方获益的做法:韩江获得“国际性作家”的名誉、韩父满足媒体和大众的好奇心,尤其是澄清所谓“韩江继承家学渊源“的谣言、记者有了报道材料可以向上级交差。我看了采访全场视频,确认过没有所谓“父权”“爹味” 内容,因此决定摘录*采访内容分享给朋友们。
之后我发现国内开始出现不少如“韩父替韩江召开记者会,是为典型东亚之父”之类的言论,一开始非常内疚,以为是我在文本翻译上的疏漏导致韩父在中国背负骂名。刚才发现这类言论其实另有源头(见链接),而但凡阅读过记者会全文的人也很难得出上述的逆天结论。事已至此,阻止偏见的散播不在我的能力范围内,只希望相信我的朋友能够了解事情的全貌。记者会全文我已整理到写意,方便各位阅读参照。】
*摘录指省略韩胜源的重复发言和地址等隐私信息,省略记者的部分无效或重复提问
写意:
(https://writee.org/lmihwlvow3)
https://m.cmx.im/@lola/113313703747492378
记者会翻译内容的原始嘟文:
https://bgme.me/@plazadeflora/113298450467796362
翻备忘录找东西才想起来,其实那篇朴金折页完整的对论李维罗马史的引用应该是这样:
因此,罗马在腐败之际如果有心维持其自由,有必要改革制度,就如同它在生存的过程中曾经更新法律。好国民和坏国民应该有不同的制度与生活方式,截然相反的事务不能有一体通用的办法。制度的改革必须在弊端浮现之初立即除旧布新,不然就是在弊端爆发之后循序渐进,我说这两件事同样行不通。循序渐进的改革方式得要有智虑周详的人明察秋毫看出旧制度窒碍难行之处。城邦里面找不到这样的人实在不足为奇;就算真有这样的人,他也无法说服别人相信他所了解的问题所在。人总是习惯成自然,不会有改变的意愿,从外表看不出祸害时尤其如此,先见之明往往被当做是无的放矢。
至于在旧制度弊病丛生人尽皆知时快刀乱麻一举完成改革大业,我说轻易可看出为害无穷难以匡正,因为使用寻常的措施根本没有作用,只能仰赖暴力与武力这种非常的手段,而且还要有个前提,就是城邦的君主能够全权处理。可是重整城邦的政治生活方式得要仰赖好人,以暴力成为共和国的君主却是坏人才会做的事,偏偏好人很少想到用不好的方式成为君主,即使他的目的是好的。同样的道理,坏人成为君主之后也很少做好事,因为他不会想到善用他非法获得的职权。
我每次看论李维,我都会被马基雅维利尖刀一般利落的观察和简洁明了的说理方式再次打动一遍……迷茫之中,还是应该读马基雅维利啊!
总之因为太长了所以没有把完整引用印进去,可以视为那篇两千字是对这段的具体案例分析拆解,如果我写论文也能写那么流畅就好了啊!
而且有工会组织不就有议价权了嘛,虽说这种东西在中国肯定做不成,我就这么想想……但说真的有没有经验丰富的前辈nim讲解一下,到底文手给自己的本子如何定价才是一个双方都能接受的结果啊!
顺嘴说一句同人本的所谓成本和定价问题
我不建议任何人算别人本子的账,因为这不是出于商业目的而发起的行为,是出于爱好。基于商业目的,你可以作为消费者提供你的反馈以期待对方作出相应的调整,但作为读者,你提出的这种反馈是很难被纯粹作为定价反馈来接收的,作者会认为是自己的创作被否定了。
所以很多时候作为作者,我们听到的不是“这份纸质印刷品即使加上我能接受的增幅也不应该卖这个价”而是“你不值这个钱”。
对于你接受不了的价格,不要去购入就好,但只对比印刷成本就成了很缺乏常识的行为。就好像一家餐厅的食材成本可能只有成菜定价的20-30%,你不会说一盘酸辣土豆丝14块,一盘糖醋排骨28是“想割韭菜想疯了”,这中间涉及到很多别的你所不了解的各项支出。
如果一本本子定价低,可能是自己校对排版封设,可能是亲友帮忙画了图,可能是作者最终选择了倒贴,可能是太想让大家尝尝了;定价高,可能是每个环节都产生了费用,可能是打样多次,可能是大货翻车,可能是作者投入太多需要金钱支持,你可以这么想。
我也不建议任何作者去跟别人算这笔账,因为计较这笔钱的人很难成为你真正的读者。而只要他们看到一个作者算了账,就会一直期待别的作者算出能让自己满意的账。
欢迎来到乱伦之家。
网路上一名不太知名的老夫少妻封建婚女爱好者。
毛象退步之星。
曾用名「仲要走路到邊先至無人識嘅猿」,现在是不方便在别的地方讲的话的一个暴言仓库。不爱看很多中国人讲话,也不喜欢跟很多中国人讲话,谢谢。
关注默认大家已确认我的置顶和profile。