源自X
⬇️山东龙口滨海大道附近的工业废水排放口
日本:“已处理的合乎标准,可以排放入海”
中国企业:“处理花钱费力,排放入海省事”
也可以参照一下海上漂流垃圾…
所以中国官方疑心日方,是有其经验依据的😛
换位思考的狗熊用法
讲不通的…
經濟學人少見的直接肯定地頭版標題寫中國經濟沒救了。經濟學人通常都很悲觀地認爲集權終會勝利且少完全傾向一個結論。(我覺得經濟學人有時被認爲添共也是因爲太悲觀)
文章提到經濟下行的原因是衆所周知的債務,勞動力短期,消費疲軟等等。這些無法解決的原因就是1)巨額債務限制了財政政策刺激2)貨幣政策因爲官僚只敢討習歡心而很失敗。但根源是習本人不想優先發展經濟,也不想提高福利。而且習的做法也達不到他的目標。(西方學者終於瞭解到中共是弱智了嗎?)
文章最後才是最有新意的。中國打破了西方“越有錢越民主”的幻想,那是否會驗證“越獨裁越貧窮”的逆否命題?
https://www.economist.com/leaders/2023/08/24/why-chinas-economy-wont-be-fixed
看南明史,非常感慨于顾诚先生的史观之见地。
清朝本身最大的问题是,在清初那个人类文明发展的十字路口,在自身没有近现代文明启蒙的情况下,以清朝当时的体量和国力却采取闭关锁国和民族歧视这类极端保守的国策,错过了文明发展进程上与西方文艺复兴-工业革命步调协同的最后一个机会。
用顾诚先生的话就是,清代明打断了中国社会发展的正常进程。
中国社会的发展进程在历史上被打断过两次,第一次是元代宋,第二次是清代明。元代宋好在时间短,且元朝的中央集权远不如后来的清朝超凡脱俗,虽然宋朝的中国历史上士人文化和市民文化的文化发展最高峰遭到沉重打击,社会发展进程受到阻碍,但破坏性并不十分强大,以至于到了明朝中期依然可以稳坐全球最强大帝国的宝座。
明朝后期可能是由于战争需要,中西方科学技术交流非常丰富。从现在留下的记录和著作看,假如大一统的不是清朝,而是大顺和南明,或者明朝在夹缝中续存,可能就会因为战争的缘故,明金顺三方都大力引入西方文艺复兴的成果,极大的推动社会发展。那么在第一次工业革命以后,中国的土地上就有可能出现近代文明萌芽,或者是第一时间接纳西方文明的成果,促进社会进程的发展,缩小东西方文明发展的差距,绝不会出现1840年第一次鸦片战争时东西双方的差距——200年,以至于中国从清末开始追了快200年,结果科学发展还差人家100年,思想发展差150年。
清代明,让这一切可能都成为了不可能。
说起来这些年,中国人因为“灾难”抢了囤了那么多货,但最后被证明不是谣言、能够起作用的囤货,竟然只有封城那几年。😅 说明在这个国家,有能力带来灾难的只有:
这不能不说是一种大国自信
二次元废宅,猫咪工具人