镜水修二 @[email protected]

猫猫：禁止上班！

「至于你们信不信，我反正信了。」十三週年了。
本以為是個笑話，沒曾想成了日常。

第一次在韩国逛漫画店，店里一整排的19+BL分类，光看封面我都脸红心跳的。我还没来得及走近看一点，一个韩男路过，感慨了一句세상에然后快速逃走。再走一个拐角，看到小小的GL分区，一排男的目不转睛地在盯挤都挤不进去。很好，男的看GL，女的看BL，我们都有美好的未来。而我这种纸性恋，带走了一本猫猫漫画。

你当然也可以觉得孤独星球的衰落不算什么，但我想说，旅行是普通人唯一可以践行的世界主义。

老中人一边自己抱怨政府一边不让境外人士骂老共的样子，很像当年我和网友诉苦自己被妈妈拿菜刀砍了，网友说你妈有精神病要看医生，我当即就发火了说你怎么能诋毁我妈

回家吸地板，迎接我爸妈。昨天和波兰朋友聊天，她说她爸妈很快也要来，她打算把窗都擦一遍，不然她妈妈会judge她，我……？！不知为何我认识的东欧朋友都隐隐约约给我一种亚洲的感觉甚至有过之而无不及

好幸福平静淫乱的场景：我骑了龙！我上了宝可梦！

（今天逛roy thompson hall的shomigo market买到了我的化身

求求美国不要一天到晚创造历史了，感觉美国这些年啥都没做，除了创造历史！

让普通人安稳过几天正常日子吧...

当然非要创造历史的话，还是创造进步历史...

守护你那美好的童年不应该是合理的教育制度和福利机构吗，连让一个孩子离开暴力家庭都做不到的国家的国民，在指责动画给小健人带来心理阴影，超好笑

我一直都认为，反堕胎的实质就是欺负穷人，尤其是穷女人。不管它打的是“生命”or“道德”or“宗教”什么的狗屁旗号。

首先，贫穷妇女的堕胎需求肯定更高。
1，贫穷妇女更缺乏避孕知识和避孕工具，更容易意外怀孕。
2，贫穷妇女的生活环境更不安全，更容易被性侵。

其次，意外怀孕和生育，给贫穷妇女带来的伤害，也肯定更大。
中产及以上的妇女，有更好的经济条件和家庭支持，可以有效降低意外怀孕生育带来的麻烦；
但如果是本来就严重缺乏经济和家庭人力支持的贫穷妇女，意外怀孕生育，由此带来的养育负担，必然会让她和她的家庭陷入困境；
而如果是未成年少女，更可能因此辍学。

再有，合法的、安全的堕胎途径被阻断，也显然会给贫穷妇女带来更大的危险。
事实上，反堕胎法根本卡不住有钱的女人：她们可以去其他州乃至境外堕胎。
但那些出行更不方便的、没能力出国的贫穷妇女，需要堕胎的时候就很可能会求助于黑诊所。

所以，如果是中产以上的白男白女嚷嚷反堕胎，我还可以理解；但如果你是个穷人，还支持反堕胎，我只好认为，你的脑壳里装的都是豆腐脑。

说实话我感觉将来老中也完全有可能变成一个极端反堕胎的国家。同为共产主义国家，罗马尼亚连月经警察这种抽象的政策都搞出来了，现在一尊只需要把庞大的计生机构转变成促生机构就好了啊，照样好使得很。
不生三胎扒房牵牛，不生三胎不得晋升，不生三胎寻衅滋事……我随随便便就能想出各种招来，那些专业折磨中国人的“普通”、“沉默”的你共党员怎么会想不出办法呢？
到时候堕胎别说不合法了，直接给你列为犯罪，再把做人流手术的医生杀上一批，甚至直接取消妇产科，全民倒退回接生婆的时代，又有什么不可以的？
美国的今天就是我们的明天……不，美国至少还有些州支持堕胎权益，美国女性还有迁移到那些州的机会。
至于老中嘛……

关于那个虎头蛇尾的三中全会，我比较赞成夏明的解读：还是包帝最常见的“既要又要”治国理政。

三中全会公报这一大团模糊混乱臭气熏天的呕吐物，大致可以扒拉成两个部分：

A，包帝真正关注、真正想要、真正殚精竭虑去争取的东西：他本人终身执政+CCP严格彻底无死角管控全社会政治经济文化乃至老百姓一举手一投足。

B，包帝既不关心、也不会玩、甚至还很讨厌的东西：一切民生相关问题，从地产崩盘金融危机到人民失业再到食品安全。

包帝的“既要又要”，本质上就是：我要A，但是B还不能出问题，至少不能影响到我要A。
（我认为，它其实心知肚明：经济真崩了盘，你国变不成东朝鲜，只会变成晚明or叙利亚。这就是它那么失心疯地追求“新质生产力”的原因：得找个巧宗儿，把经济拉起来，至少不能让屁民们饿到造反。）
And，谁能办到既要马儿跑又要马儿不吃草，我就让谁升官发财。

PS：当年它在“动态清零”问题上的“既要又要”，也就是：我既要算政治账，要刷出比西方民主国家更低更好看的感染者数字，以证明我和CCP统治的优越性；我又要，算政治账的时候，老百姓还不能闹事，安静如鸡、服从管理，让居家就居家。

而这种“既要又要”的实施效果，也可想而知：下面执行的人个个都不傻，全知道，A才是皇上真正想要的，得不惜一切代价去办好；B是皇上不想要但是又不能不唱高调的，糊弄着来，别出大问题，就行了。

而包帝这一次的“既要又要”，实施效果，也绝不会好过当年的动态清零。

https://lingbaxianzhang.blogspot.com/2024/07/blog-post_345.html

突然get到击鼓骂曹了，以前只觉得唱段好听，祢衡看起来就仿佛自不量力的狂傲书生。

但今日一听，「谗臣当道谋汉朝」不都能印证到当前吗？作为书生，或者普通人，「手中缺少杀贼的刀」，能做的不过是，拉横幅和骂人罢，祢衡能舞到曹操面前，已经是我辈楷模了，也得到了千年不变的经典结局。

不过对照组美帝在相同情况下倒是手中拥有杀贼的枪，就是准头不太好…

#京剧 #在听什么

被动遇到枪击和“勇敢”半毛钱关系都没有。

所以当事人英雄和斗士的形象并不能因此成立。

21世纪了，不知道这个道理有没有普及。

美国总统副总统候选人让你们长眼了吧！
不是西方不好，是男人不行！