Tiffany G的发言为什么会让ao3的中文用户如此应激,屡屡说出一些好像有被害妄想的话。
打个不恰当的比方,一个患有自恋型人格障碍的人,倾向于把自己塑造成“被害者”的形象,而受害人往往看起来会毫无道理地发疯。事实上,他们之间有外人看不懂的暗语,这个暗语就是受害者被触发应激反应的关键。
所以Tiffany G在不断提起审查制度、因为恋童癖被墙、打造良好公众形象这些极度熟悉的词汇时,长期生活在中文社区,饱经审查之苦的人们,就会立即想到过往看到这些话时发生的一切,自然会立刻应激。而这些看似得体的话术,若非亲身体会过,是不能明白背后暗藏的用心的。
不要再指责受害者为什么发疯,为什么阴谋论,因为我们都经历过,知道加害者的特征,当看到疑似加害者时下意识的反应就会告诉我这人不对。你说言语里挑不出来刺,没什么不对,那是自然,每一份官方通报在表面上看起来也都没什么不对,我怕的是接踵而来的事情。
两年多以前就提过的。从AO3到动物森友会,运营方每一点试图照顾到更多中文用户和玩家令我们享受到与世界上其他语种的使用者同等待遇的善意,最后反倒催促了其平台/作品在中文世界的消亡。于是对于这些,平台或者作品,以及一小部分有法子绕行抵达的用户,仍然于咱国大象管不着的地方存在,就已经是最好的结果了。
我之前只看了G部分简历,刚刚看完了她的答辩部分说实话更让我恐慌了,尤其是最后一句,她的回答几乎没有瑕疵,属于公式上的完美,只说完善分级这些不会有错误的话,没问题但很空,和看习近平治国理政一样的感受,但我从她每句话后面读出的隐含意让我觉得熟悉到背后冒冷汗(也有可能是我自己的臆想)
“祖国”对ao3有“误解”,自己参加竞选是为了改变“祖国”对ao3的“误解”,对内建立ao3在“祖国”人们心目中更好的“形象”。
没有任何一个字是让人舒服的,我们都知道面试的时候为了伪装自己都会说一些宏大空洞冠冕堂皇的话,可这些体制内味道太重了。首先“祖国”的具体指向是谁,同人创作爱好者吗,还是审查员,或是一般路人?所谓的“误解”又是什么,莫须有的恋童吗,或是“祖国”人人喊打的“淫秽色情”吗?“更好的形象”又是什么,过审吗,干净纯洁无暇吗,合法吗,合哪里的法,合谁的法?一股净网的气味太浓了,加之她自己在简历里也写了是任职于体制内技术支持部门就更可疑了,如果我看不懂中文也没在中国生活近二十几年大概也觉得她说得很好,但很可惜读政治空气已经成为了一种本能的反应,而这种本能告诉我这个人很不对劲。
呃啊……在微博看到,,AO3有个新来的老🀄️董事会选举候选人想要推行一些符合老🀄️价值观的审核制度,,,并且一再重复AO3在中国被禁是因为恋童内容,,】且自认为是铜仁女新手……
总之听起来就像是,乐子人啊!! 感觉大家能投票的需要把她投出去……
#橙雨伞 微博:
【今年全球失业青年总数达7300万,女性就业人口比远低于男性】
国际劳工组织最新发布的《2022年全球青年就业趋势报告》显示,青年就业复苏仍然滞后,新冠疫情大流行对青年的负面影响超过其他任何年龄组。
该报告称,预计2022年全球失业青年总数将达到7300万,虽然较2021年的7500万略有改善,但仍比2019年疫情前水平高出600万。
女性青年面临比男性青年更为糟糕的处境,其就业人口比远低于男性。2022年,预计全球就业的女性青年为27.4%,而男性青年的就业比例为40.3%。这意味着男性青年就业的可能性几乎是女性青年的1.5倍。在过去20年里,性别差距几乎没有缩小的迹象。中低收入国家的性别差距最大,为17.3个百分点,高收入国家最小,为2.3个百分点。
研究报告指出,必须促进所有青年工人享有体面的工作条件。这包括确保他们享有基本权利和保护,包括结社自由、集体谈判权、同工同酬以及在工作中免受暴力和骚扰。 #国际青年日 来源:联合国公众号
那条AO3的转发里果然老中又冲出来说“TG只是要ban恋童的内容,你们就开始简中简中”,首先老中最下贱的地方就是在于把AO3在你国被封归结为“恋童”,这是颠倒黑白。经历过227的都知道把下坠污蔑为恋童是肖战粉丝的策略,当时那篇文章的作者只是在微博上放了AO3的链接,并且还在前面打了很完整的tag。肖战的粉丝为了合理化自己举报的手段,污蔑下坠是恋童,实际主角都16岁了,放在现实世界,在北美也只是underage。
第二,北美地区并不实质处罚文学里的“恋童”,这一点在天一案件时,很多朋友为了帮天一洗刷恋童污名化,查了香港、台湾以及美国的出版法律(甚至天一作品里人物都17岁了,也只能算underage,和恋童狗屁关系都没有),在香港是可以正式出版,台湾也出版过,在北美,有兴趣的人可以去查一下State v. Dalton,简单来说就是Dalton因为保存儿童色情影像被判了8个月,又被他妈举报写有关于儿童色情的日记,Ohio state判了他七年,后来UCLA帮他打到高院,高院说只有持有儿童色情的影像制品才算犯法,这意味着文学不在其内。
老中同人女现在看到“成人内容”不能让大家认同阉割,于是把所有涉及成人内容的人都套上恋童的帽子,天一被套过,深海也被套过,仿佛这样就能合理化她们因为言论/创作审查遭到的不可理喻的惩罚。创作自由这四个字根本不在于表面意义上的自由,TG的竞选演说最大的问题就是和所有老中一样喜欢说“我百分之百支持创作自由,但我们仍然需要边界”,什么是边界?以什么作为标尺?以一个处处审查的国家的言论尺度吗?没有对自由的真正理解,没有公正和与时俱进的法律的保证,就不可能有真正意义上的创作/言论自由。无非只是像所有在同人圈发生过的事一样,举报、进牢房、欢呼,进一步扼杀人们的创作罢了。
https://paper.wf/thucydides/8yue-10ri-xian-zi-zai-fa-ting-shang-de-zi-wo-chen-shu
弦子的法庭自辩是多么有力的称述啊。每个句子,每个段落都自然而铿锵,有热情又讲逻辑。我相信,这是痛苦中的升华,而这种升华,我只有在那些古典作品中有幸瞥见。
《8月10日,弦子在法庭上的自述》
https://telegra.ph/8%E6%9C%8810%E6%97%A5%E5%BC%A6%E5%AD%90%E5%9C%A8%E6%B3%95%E5%BA%AD%E4%B8%8A%E7%9A%84%E8%87%AA%E6%88%91%E9%99%88%E8%BF%B0-08-10
「我已经在法庭上反复陈述过事实,这一次,我想向法院提问:一个在封闭空间遭遇性骚扰的女性,她没能预料到性骚扰的发生,没有录音录像,没有和对方反抗扭打,那她要怎么证明自己是否遭遇过性骚扰?她是否只能忍受这一切,假装这一切没有发生?」
| 帮我和天童前辈 |
\ 关下灯 /
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|( • _ • ) (´⊙ω⊙`)|
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
| \⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
\|_______