@ghost_N 么得,不过后来它自己跑出来了
Tiffany G的发言为什么会让ao3的中文用户如此应激,屡屡说出一些好像有被害妄想的话。
打个不恰当的比方,一个患有自恋型人格障碍的人,倾向于把自己塑造成“被害者”的形象,而受害人往往看起来会毫无道理地发疯。事实上,他们之间有外人看不懂的暗语,这个暗语就是受害者被触发应激反应的关键。
所以Tiffany G在不断提起审查制度、因为恋童癖被墙、打造良好公众形象这些极度熟悉的词汇时,长期生活在中文社区,饱经审查之苦的人们,就会立即想到过往看到这些话时发生的一切,自然会立刻应激。而这些看似得体的话术,若非亲身体会过,是不能明白背后暗藏的用心的。
不要再指责受害者为什么发疯,为什么阴谋论,因为我们都经历过,知道加害者的特征,当看到疑似加害者时下意识的反应就会告诉我这人不对。你说言语里挑不出来刺,没什么不对,那是自然,每一份官方通报在表面上看起来也都没什么不对,我怕的是接踵而来的事情。
两年多以前就提过的。从AO3到动物森友会,运营方每一点试图照顾到更多中文用户和玩家令我们享受到与世界上其他语种的使用者同等待遇的善意,最后反倒催促了其平台/作品在中文世界的消亡。于是对于这些,平台或者作品,以及一小部分有法子绕行抵达的用户,仍然于咱国大象管不着的地方存在,就已经是最好的结果了。
我之前只看了G部分简历,刚刚看完了她的答辩部分说实话更让我恐慌了,尤其是最后一句,她的回答几乎没有瑕疵,属于公式上的完美,只说完善分级这些不会有错误的话,没问题但很空,和看习近平治国理政一样的感受,但我从她每句话后面读出的隐含意让我觉得熟悉到背后冒冷汗(也有可能是我自己的臆想)
“祖国”对ao3有“误解”,自己参加竞选是为了改变“祖国”对ao3的“误解”,对内建立ao3在“祖国”人们心目中更好的“形象”。
没有任何一个字是让人舒服的,我们都知道面试的时候为了伪装自己都会说一些宏大空洞冠冕堂皇的话,可这些体制内味道太重了。首先“祖国”的具体指向是谁,同人创作爱好者吗,还是审查员,或是一般路人?所谓的“误解”又是什么,莫须有的恋童吗,或是“祖国”人人喊打的“淫秽色情”吗?“更好的形象”又是什么,过审吗,干净纯洁无暇吗,合法吗,合哪里的法,合谁的法?一股净网的气味太浓了,加之她自己在简历里也写了是任职于体制内技术支持部门就更可疑了,如果我看不懂中文也没在中国生活近二十几年大概也觉得她说得很好,但很可惜读政治空气已经成为了一种本能的反应,而这种本能告诉我这个人很不对劲。
呃啊……在微博看到,,AO3有个新来的老🀄️董事会选举候选人想要推行一些符合老🀄️价值观的审核制度,,,并且一再重复AO3在中国被禁是因为恋童内容,,】且自认为是铜仁女新手……
总之听起来就像是,乐子人啊!!
感觉大家能投票的需要把她投出去……