本来不想说什么但还是给首页一点理论武器吧。请不要转出毛像。
今天讲一下“厌女的逻辑”和仇女暴力犯罪。很多人觉得一些事情不能算针对女性,因为他们觉得如果不能证明性别是导致暴力惟一的因素——那就不算仇女或针对女性的暴力。也就是说在他们脑内,针对女性的暴力大概是,一个人看到女的就打;你问他为何行暴,他说,“我就是仇恨女性,看她们不顺眼”。很多人特别男性脑海里,觉得这才叫仇女或者针对女性的犯罪。
事实上仇女的逻辑不是这样的,仇女的人不是所有女人都恨的,他不恨贤妻良母也不恨“识趣”的女人。比如黑帮世界里,他们对大佬的女人,兄弟的女人,这些符合他们规矩的女人都是很尊敬的。他们恨的是不愿符合他们对女性的这一套逻辑的女人。比如“不识趣”的女人,“不给面子”的女人。比如梅艳芳很多年前在九龙酒吧被人扇了一耳光,后来闹得很大造成黑帮互砍。她为什么被扇耳光呢?是因为一个黑帮大佬叫她现场献唱她不愿意,对方威逼利诱发现她真的不给面子,于是骂她戏子婊子等而且扇了她一耳光。几分钟前还是是喜欢欣赏的女歌星,一旦发现她“不给面子”就变成了戏子婊子而且这男人觉得自己男性尊严受到了极大的挑衅以至于不扇耳光不足以出气(后来他被砍死了……砍死他的人也被砍死了……)。
这种暴力是针对sexually unavailable的女人,不仅unavailable,而且估计也不会“婉拒”,也就是在符合厌女逻辑的前提下下台阶。
另一种针对女姓暴力是亚特拉大针对女性的枪击。因为枪击者觉得这些女性造成他性瘾(采取官方说法吧)所以他必须杀死她们。他把自己的性欲和性瘾外化到别人身上,把这些女性客体化为“恶魔”。这是因为她们也许too sexually available以至于让他觉得自己失去控制——也是对他男性气质的挑战。
而唐山这件事,光看起因就是因为一个人试图搭讪,而对方女性不愿,觉得自己尊严受到挑战于是诉诸暴力。这是再典型不过的将女性看成性资源,一旦不可用就瞬间语言或身体暴力来挽回自己的"面子"。这不算仇女不知道什么算仇女,这不算针对女性犯罪不知道什么叫针对女性犯罪了。
最后说一句,确实不是所有包括女性的暴力都是仇女或者针对女性的犯罪。但这件事起因如此清楚,和所有仇女事件国际国内一脉相承。摊手。
时代变化得太快了。假如活得足够长,这一生在中国,会见证到超乎想象的风云。听麦子杰的访谈,他66年生人,幼年随父亲在军队,登台唱歌,唱的是样板戏,”我家的表叔数不清“。那个年代只有样板戏。但广东的好处是离香港近,从广播里,两岁的他听到邓丽君,就跟着学唱。父亲很紧张地把门关紧让他不要唱,因为那时,邓丽君是“靡靡之音”。听起来真是玄之又玄,这个两岁儿童长大后签约了香港宝丽金唱片,还能在香港的大舞台上和谭咏麟这样的明星同台,唱香港电视剧的主题歌。若干年后,香港也不再神秘遥远,尽汇入大湾区的梦中,而麦子杰在抖音唱他童年听过的歌。周海媚住在顺义,萧敬腾说定居成都。总觉得人类折腾得太快了,昨日阵痛,没有一点点喘息的空间就已随风而逝。
《性别失衡对犯罪率的影响研究》里提到人口性别比每提高0.01(正常值为1.06),犯罪率上升3.03%
正常国家看到性别比失衡会把改善女性生存环境改善性别比当成第一任务,而#中共 根本不在乎死多少人,中共只在乎他们能不能维持统治。#六四 用坦克碾人也是用杀人立威让人不敢反抗。
经济每下降一个点,犯罪率也会上升,上海这两天就好几起砍人杀人事件。
中共的暴政之恶,罄竹难书
中国的未来在哪里?
最美好的设想是,中共宣布武力攻打台湾,美国应战。
速战速决,中共垮台,上来一个新的正常的民主政府。
而更大的可能是,中共不对外宣战就对内折腾中国人,欧美没有理由开战,只能经济制裁,中国回到上世纪60年代闭关锁国,穷到人吃人,再循环一遍1960-2020