精神病普男的娇妻 @[email protected]

对这个男主受的世界很绝望

看到不少律师在呼吁对唐山严打。尽管理解这个心情，但是我得反对一下。
我觉得，严打，和档内反斧一样，都是集中权利、塑造权威的手段。
严打，恰恰是行政对法治的干预和破坏。
法制健全的社会，根本不用严打。所以，我们应该做的是，继续保持监督、呼吁健全法治。
千万要避免的是：把社会热点事件，都变成他们集中“全力”的借口。

大家也关注一下这个在酒店被陌生人酒醉后强奸的受害者，深圳警察压案并且反过来要求她向强奸犯道歉 。
微博@丹丹Diana
警察原话“他就是想摆脱和澄清一下强奸犯的骂名，这给他的工作生活带来了困扰，也没不承认啊也没说你们俩没做啊”。
母语震碎了，发生关系了不就是强奸犯吗，有什么好澄清的？

我支持玲玲。人家想吃什么就吃什么。

在微信看到一個傘陣的視頻，以為牆內也能紀念反送中運動三週年了，點開才知是下雨天大家在地鐵站外等著驗碼進站。多麼荒謬的時代。

当别人表达的感受，与自己的理智判断有矛盾的时候，应该先想想，自己所谓的“理智”，是不是也是基于某种感受的？比如说，你觉得别人“小题大做”，看似是你比较理智，而对方比较情绪化。但是有没有一种可能，这是因为，你既没办法帮上忙，又不想让自己觉得无能，所以就以一种看似理智的方式，通过否定对方的感受，来掩饰自己的脆弱呢？而这岂不是说，你是因为要照顾自己的感受，从而否定对方的感受？既然从头到尾都是感受，为什么要包装成理智呢？这不是欺负人吗？以上这个潜在的逻辑，正是很多本质上并不坏的人，往往会拒绝与弱势群体共情的最根本原因——因为，与其显现自己的懦弱，倒不如谴责受害者来让自己安心。而本质上并不坏的人，是怎样一步步变坏的呢？就是不断重复这个步骤，以理智掩饰感受，最后就固化为一种冷酷无情的思维模式。

朋友说：
"学校老师告诉我们：“蜜蜂最无私奉献，辛辛苦苦酿出蜜都献给别人吃。”
其实这是很无耻的欺骗性说教，你不穿防护衣帽掏个蜂蜜给我看看，不咬死你才怪？
明明就是你自己抢来的，偏偏说人家无私奉献给你的，是不是特不要脸？
这个江山也一样……一生没看到选票，某党竟说是人民选择了它。"

端传媒的文章