@Nocturne 差远了好吧
@asteroidear 乌鸦带我的眼球走吧
@aspieaxingren 阿家的猫真的好像………一位脾气不太好的大汉(对不起!
@[email protected] 操操的武侠宇宙啊
@aspieaxingren 啊啊啊笑死我了!!!阿酱好萌啊啊啊啊(他有点类似雪豹拟人?我也感觉不是很猫!只是一个有猫耳和尾巴的老叔
@aspieaxingren 阿酱请搜明日方舟+银灰
@aspieaxingren 银灰是一个游戏里的角色XDDD!他的特色是穿西装的猫耳总裁,然后之前游戏有出过他的夏装皮肤,大夏天的仍然是全套西装
人类究竟多不要脸,可以一边对一个物种的灭绝道歉哭诉的同时,一边又对造成该物种灭绝的主要原因(水坝)视而不见闭口不谈。又或者,在明确指出了水坝对生态环境的破坏的时候,却要转移话题说水坝发了多少电蓄了多少洪(这不是废话没点好处的话修了干什么,问题修了到现在电费便宜了多少,洪水减少了多少?)
当然最好笑的还是中国政府,在网站上给三峡大坝正名说三峡没有影响鱼类的洄游,理由是在三峡下游的葛洲坝已经阻断了鱼类的洄游了!
合着葛洲坝不是你们建的吗?这样的甩锅真的好吗?你们几十年前所做的坏事,现在做就可以心安理得了?
其实在干流建了拦河大坝,就会给洄游的鱼类造成毁灭性的打击,教科书上说的给鱼修洄游水梯效果微乎其微,更有可能造成下游泥沙减少,食物减少,汛期改变等一些列复杂变化。哪怕是不洄游的鱼类都会受到很多影响,而大水坝对环境影响的科研,碍于政治,肯定是远远不够的。长江已经灭绝的物种,除了白鲟,还有白鳍豚,长江刀鱼等。每次都只是惋惜和悲伤,却从没有反思和检讨。接下来还可能灭绝的物种还有中华鲟,江豚等。对这些在长江生活了上千万年的物种,等待它们的只是一次次的认定灭绝的宣言,而对我们的也就是一次次不痛不痒的悼念罢了。
http://www.gov.cn/ztzl/2005-11/16/content_100458.htm
@makaru 真的是泰山压顶之感
@Banda 天呢,操死。。
@makaru 飞驰!
刚打开手机,没想到某些红卫兵人身威胁恐吓我,要把我抹黑政府和国家领导人的嘟文打包给公交机关让我坐牢,甚至不过瘾,要投稿给奶蕉这蛆头,想问问红卫兵,批斗我致死真的让你乐趣连连吗?
https://c.im/@iwatchyou#
我只觉得对面的红卫兵真的好可怜,一辈子只能这样了,活像一只行尸走肉。
以为在别的实例注册了一次性可以销号的账号就可以肆无忌惮了,其实我想说红卫兵太嫩了。
@jhys 狗撞人也很有经验,
=窗
背景图来自所有人最爱的!曰