凤鸾春恩车 @[email protected]

虽然我不是医学、防疫专家。
但是我知道很多国家的“共存”政策是建立在保护易感染、易病危人群的基础上的。
我生活的加拿大尽管社会层面放开了各种防疫限制，但医院、养老院……依然坚持严格的口罩、疫苗等防疫措施。网上也能查到，其他选择“共存”国家的政策也大体相同。
共存是建立在科学研究基础上的管理，不是一道行政命令或者一条处世哲学。

一提“共存”就扯牺牲老弱病残的，明显就是在偷换概念，为“一刀切”式的懒政找借口。说得就好像清零政策下老弱病残有了十足的保障一样。

说起来不知道有没有象友需要，就是海棠充值依旧是可以通过支付宝转账的，转给[email protected]这个账号就可以，备注海棠id并填写回传。就是转账金额不要太大，我一般一次充10RMB。三个月前汇率是1RMB=4.2海棠币，总之比淘宝和微信充值都划算一些

好好笑。。

中午好，贴贴

《玫瑰少年》被改编这件事真的令我很痛苦。
因为我觉得这件事揭示了这个地方最令人恶心最令人绝望最令人痛恨的一种机制。
那就是：把所有美好的事物的内里动机和内在逻辑统统改造成自己所需要的，却又留着那层美丽的壳子用来欺骗人们，让人们觉得，这美丽就是腐烂内里自然结出来的结果，以外表去倒推原因，自然证明了内里也是美丽的。
《玫瑰少年》的词曲美丽吗，感染力强吗，他们偷窃了这份感染力，把它改成了自己的话语，用这份感染力去感染本来可以被它本来的真实感染和打动的人。
就像大街小巷张贴的那几行社会主义核心价值观，它们不是好词吗？但是它们所属的话语体系和它们真正的意义之间，存在着多么可怕的深渊般的事实割裂？
窃国者诸侯，权力把一切它能够触及的美好事物都用来驯化和改造成有益于自己的事，用的是本来非常珍贵的，能够解构权利主体的真实的美丽。歌者被驯化了，歌曲被改编了，名字被抹去了。
抵抗就这样令人恐惧地扭曲成歌颂。这是什么？这是示威和招安。