上来就说 @[email protected]

Francis Foster：在这场战争中，中国起到了什么作用？在战争的一开始，有人担心中国会不会借此机会入侵台湾，你觉得会吗？还是说中国没有想到西方的反应会比想象中的要强烈，因此会三思而行呢？

Andrey Illarionov：首先，这个问题你最好问中国人，我不是中国的领导人，也不知道他们想干什么。就我们已经了解到的情况而言，中国政府一开始是不满意俄国的行为和做法的，俄罗斯的经历给中国政府上了不舒服的一堂课，让他们知道试图武统台湾会面临哪些后果。因此，你可以清楚地看到中国领导人态度与用词的转变。要知道，几个月前，习近平才告诉拜登“台湾无论如何都会被和平地拿下，只不过不是现在”。中华文明是一个很有意思的文明，中国的领导层也很有意思，至少就目前来看，他们还不愿意像普京那样冒险。

Francis Foster：我还想问一问关于制裁的问题。现在西方对俄罗斯进行了相当严厉的制裁。你之前提到，从短期来看，这不会带来什么改变。那么从长远来看呢？制裁会摧毁俄国经济，进而弱化并且威胁普京的统治吗？还是说没有什么作用？

Andrey Illarionov：首先，我们有着与制裁相关的历史经验。我们制裁过伊朗，南非，北韩，古巴，那么这些制裁带来了什么结果呢？这些国家出现了政权更迭吗？一个没有。要知道，和俄国相比，这些国家还都算小国，弱国。如果制裁措施对这些小国都没有取得预想中的效果，我们又有什么理由认为它能够对俄罗斯这样的大国产生预想中的效果呢？指望通过制裁在短期，中期，或者长期内搞垮俄罗斯，是毫无根据的。

但现在的情况是西方甚至都还没有对俄罗斯进行过真正的制裁。比方说，制裁伊朗时，西方对伊朗实施过禁运，世界级别的禁运。但我们看到西方对俄罗斯进行了石油禁运了吗？并没有。因此，以目前的情况来看，西方还没有对俄罗斯进行真正的制裁。制裁有是有，但不是严肃的制裁。要是西方想要来真的，他们可以对俄国出口的天然气和石油实施禁运。现实是这人们提都不敢提。而即便是这种级别的制裁，也只能减少普京发动新战争的概率，而并不会改变普京先生的思维方式。

Konstantin Kisin：很抱歉插一嘴，我想说一点，英国和美国已经说了他们不会买俄罗斯的石油和天然气，我知道英美算不上俄罗斯的大客户，但他们的确这样说过。所以制裁也并不都是虚的，不是吗？

Andrey Illarionov：但这和禁运不一样，俄罗斯的客户很多，美国不买有的是人买。禁运就是禁运，这意味着所有西方国家都一起采取共同行动，并且宣布：谁都不可以买俄国的天然气和石油。只要有谁敢买，他们就会受到西方国家的集体制裁。

Francis Foster：好吧，你是经济学专家，比我更专业。你之前也提到你曾帮助了俄罗斯重建经济，并且取得了显著的成果。那么对于当前的制裁水平，你作何评价呢？它对俄国经济和普京政权影响有多大？

Andrey Illarionov：西方采取的那些制裁措施中，最为有效的一条，就是冻结俄罗斯中央银行的资产。这也许是西方迈出的最重要一步，也带来了立竿见影的后果，因为这等于是摧毁了俄罗斯的外汇市场，使得俄国境内的所有个人和企业以及俄国政府失去了大部分外汇，这是西方在最近做出的最重要的一个举措。接下来会出现什么呢？会出现危机和萧条，俄国的商业活动已经下降了18%，预计的通胀率会达到15%至16%，而这带来的一个重要影响就是私营企业大幅出逃，这可能比政府的举措影响更为重大。很多私营企业自己决定离开俄罗斯，其中有不少是在俄罗斯经营很久的国际企业。中长期来看，这也许是俄罗斯经济会受到的最大影响。就国际上的孤立程度而言，俄国经济也许会回到1990年代的水准。但这并不会改变普京先生的思维模式，普京的扩张欲望也不会变，所以你必须采取应对措施。

Konstantin Kisin：我觉得你的说法真的很有意思。因为在西方，主流叙事是这样的：我们不介入，避免事态升级。你觉得这是否表示着我们西方变得软弱了呢？

Andrey Illarionov：这表示西方又回到了1930年代“张伯伦政策”的老路上，当时人们把这种做法叫做“绥靖”，但这也不是不能理解，毕竟当时大家是第一次面对这类问题，而且英法还没有从一战伤亡的阴影中走出来，所以当时西方社会的主流看法就是应该竭力阻止另一次世界大战。然而斯大林和希特勒却不这么想，相反，他们利用了英法领导人的绥靖态度，为自身牟利。我们现在面对的，就是一个很类似的局面，乌克兰被侵略了，英法等欧洲国家说我们不想介入。好，当年希特勒吞并捷克斯洛伐克和奥地利的时候，英国也是说不介入，后来发生了什么呢？后来爆发了二战，德军轰炸了伦敦和考文垂，战火烧到了英国本土。如果战争在别国打响时，你不阻止，那么战火就会烧到你的门前，袭卷你的人民。

Francis Foster：你对现状还抱有乐观态度吗？你觉得西方最后会像你希望的那样挺身而出吗？还是说普京的扩张步伐不可阻挡，最终，战争不可避免。

Andrey Illarionov：这取决于西方国家的领袖怎么做，取决于欧洲各国的领袖怎么做，而不取决于我。如果西方国家的领袖决定现在介入，并且采取强硬的政策，保住了乌克兰，那么这场战争很可能就是普京最后的一次侵略。但假如他们不这么做，那么战争很可能会找上门来。

Konstantin Kisin：我现在又在扮演“魔鬼的辩护人了”，让我们假设乌克兰被攻下了，普京在此设立了一个傀儡政府，如果这一切发生了，普京真的会继续攻打北约国家吗？假如普京知道北约会认真对待，甚至会冒着核威慑的风险反击，他还会执意要扩张吗？

Andrey Illarionov：我不知道你有没有听说过纳粹集中营幸存者的故事：如果有人威胁要杀掉你，那么你就要当真，不要以为对方在开玩笑。现在我们面对的是普京先生，他一次又一次地强调他要实现1997年的欧洲分界线。他不仅在去年12月17号这样说了，还在今年二份重复了，在三月八号和九号，发动乌克兰的侵略战争不到两个星期，他就又重复说道他要实现欧洲的去北约化，让北约回到1997年的分界线，他还说，他的目标是波罗的海三国，保加利亚，以及波兰。既然普京都这么说了，我有什么理由去不相信他？

Konstantin Kisin：因为就和你之前说到的那样，普京是你见过的最理性的人。

Andrey Illarionov：不，只要看看这届美国政府的反应就知道了，我毫不怀疑，即便普京侵略了波罗的海三国，这届美国政府也不会做出任何反应。也正因如此，普京现在才这么急躁，因为他要在2024年之前完成他的所有目标。要知道，在总统还是别人，例如小布什和川普的时候，普京表现得异常安静。

Konstantin Kisin：为什么，为什么川普当政时这没有发生？

Andrey Illarionov：因为在川普当任期间，俄国雇佣兵在叙利亚被美国人消灭了。很惊讶吧？在此事件发生之后，俄方就再也没有在叙利亚挑过事。在整个乌克兰境内，敌对态势也大幅缓解，顿巴斯地区的枪击事件急剧下降。但在2021年1月21号，拜登当任总统的第二天，一切都改变了。枪击事件上升了十倍，乌克兰政府军的死亡事件上升了十倍，也就在此刻，普京的大军开向了乌克兰边境。这一切都不是在川普底下发生的，而是在拜登底下发生的。普京很明白，一旦拜登当了总统，他就有了天赐的良机，因此，在2024年之前的短暂时间里，普京会抓住一切机会实现自己的目的。

Francis Foster：你觉得美国在阿富汗的溃退是否影响了普京的思维？看到美国失败得如此狼狈，普京的侵略欲望是不是就变得更坚定了？

Andrey Illarionov：不，这不过是附加的因素而已。我已经告诉你们了，从2021年1月21号开始，普京的大军就已经准备好进攻乌克兰了，彼时阿富汗的溃退还没有开始。普京之所以这样做，是因为他知道拜登的老底。早在苏联时期，拜登就曾于1978访问过苏联，与他的苏共中央政治局的朋友开会时，拜登就已经出卖了苏联的持不同政见者，这都白纸黑字地记载在档案里。波考夫斯基先生都把这些档案放到了网上，俄文版和英文版都有，想看的话可以去看看。拜登先生在1978年出卖了苏联的持不同政见者，在1975年出卖了南越人民，后来又出卖了库尔德人，这都是众所周知的了，究其一生，拜登他就是这样的一个人。阿富汗并不是拜登背叛过的第一个国家，乌克兰也不是第一个，他背板过的国家实在是太多了。因此，要预测拜登会做出什么政策，其实是并不困难的。这也是为什么普京选择在1月21号行动，发生在阿富汗的这些事情只是强化了普京的既有判断而已。美国在阿富汗可不仅仅是溃退，还发生了另一件事情。什么事情？拜登请求普京允许他把部队调入中亚国家：塔吉克斯坦，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦。这真是天大的新闻！美国总统在低三下四地恳求一位侵略成性的强盗国家把美军开入其它国家。这更加强化了普京的那种帝国主义思维，但是我们要知道，这种思维不仅仅存在于普京身上，也存在于拜登的身上！因为拜登先生就是以“势力范围”为单位进行思考的，他已经把中亚划进了普京的势力范围了！也正因如此，他才会恳请普京的许可。难以想象美国总统会与除了俄罗斯领导人以外的任何人商量这样的问题。这恰恰证实了这种“势力范围”理论实际上深植于拜登及其同僚的思想中。

Francis Foster：这正是一场精彩的采访，十分感谢你。在结束之前，我想再问最后一个问题：关于俄乌问题，还有那些是很重要，但让人们讨论的还不够的？

Andrey Illarionov：有很多，但是有一点也许能真正地帮助到我们的观众：我们要明白，普京先生之所以咄咄逼人，不择手段，是因为他受到了许多西方人的帮助。假如没有这些人的帮助的话，普京是绝不会入侵乌克兰的，成千上万的人也不必死于非命。使得普京获得帮助的，正是这样的一种思维方式：势力范围理论。这正是之前提到的米尔斯海默所信奉的那种理论，也就是所谓的“国际关系学派”的理论。拜登，伯恩斯，布林肯他们都信奉这种理论，这是西方的真正问题所在。也正因如此，YouTube才会大力推送米尔斯海默和波兹涅尔的视频。这种理论否认了独立国家的主权，也否认了它们的自由选择权，否认了它们在文明和暴政中做出选择的权利。

@baixiongxiongxiong
不確定你在B站主要都看哪個類型的
這邊我推薦幾個

電腦產品類
https://www.youtube.com/c/LinusTechTips
https://www.youtube.com/c/Linzin%E9%98%BF%E5%93%B2
https://www.youtube.com/c/8BitKeys

知識類
https://www.youtube.com/c/shasha77
https://www.youtube.com/c/vsauce1

綜藝類
https://www.youtube.com/channel/UCpc8ibYZAenOkMBZ1HsVEmA
https://www.youtube.com/user/jasonjason1124
https://www.youtube.com/c/%E8%90%8D%E5%93%A5Pinger

文化類
https://www.youtube.com/c/%E6%B0%91%E4%BF%97%E4%BA%82%E5%BD%88
https://www.youtube.com/c/TaipeiDACDAF

直接说“穿防护服的人”很难吗，为什么那么多人毫不犹豫就使用起“大白”这个词，就连这些人殴打外出的人，也要说被“大白”殴打……
这种明显为了避重就轻粉饰太平和”岁月静好“的封条一般讽刺的新话，能不能有意识抵制一下？尤其是有人穿着防护服干出恶心的事时，请直接称呼他们“穿防护服的人”吧，不要用那些洗脑词汇削弱你表达的本意。

These photos were taken 41 days apart by the president’s photographer.
The first one on the 23rd of February, the last day of peaceful Ukraine.
The second one in Bucha today.

作为一个不要脸大国，要坚持。

鱿鱼游戏里面不是也有个露面结果发现是年轻人的蒙面人吗，我觉得现在情况非常像。
一群人是平民，一群人被分配到权力来压迫管束平民。观察视频细节我发现，这个宣布户主违法的执法者有些犹豫和不利索，被旁边的人催促了一下：快点。
是的，很有可能他当下有些罪恶感、于心不忍、还不适应这种使用权力倾轧别人的场合。但我相信，一旦他适应后他会变成那个提醒他的人去提醒下一个对平民起恻隐之心的人。
权力就是这样改变人的，即使他们在更高层人眼里也是露面就可以被杀掉的鱿鱼游戏蒙面人，但一旦他们习惯并爱上这个规则，也许会变成比分配权力给他们的人更恐怖的存在。
他们会从三五成群地互相壮胆出现进化成认为自己凌驾于平民之上，平民就是欠管理欠约束欠惩罚的恶犬。

我后来才知道，“三年自然灾害”时候，为了不让村民逃荒，社会主义脸上须不好看，派出民兵守住路口。饿死多少人，现在都没个可靠的数字，各种推测。
第一，我一直不理解守路的民兵是怎么做到的，现在我仍然不理解白卫兵是怎么做到的。
第二，水泥房子里总不能长出庄稼来。
第三，我们历史书上特别高调宣传农民起义，都是起于一场大饥荒，所以，为啥农民没起义？

结论就在答案里，还问个屁

微博瞬间被夹，豆瓣秒删，微信无论是发朋友圈还是群聊都被ghost，的那么一段反法西斯宣言👇🏻

中国对于中药的推广，对于海外华人，尤其是年长的群体，影响里是巨大的。从抹黑mRNA疫苗到力推中医治疗，在海外都有广大的受众。海外华人不少有宗教背景，信儒道的不必说，很多信基督的华人还要收到川粉谣言的两面夹击。这里面不少人不打疫苗或是打的中国的灭活疫苗。连花清瘟成了要想法设法弄到手的神奇中国传统草药。已经不止一次在与这些虚假信息谣言作斗争的时候被弄得心力憔悴了。
中国的新冠口服药大概都是配着中药一起给病人服用下去的吧。在微博上搜新冠口服药竟是如此清一色的诋毁与谩骂，我知道这其中不少说“中药不香吗”这类力推中药的声音肯定是反话。我竟也有些理解了，因为要说服他们放弃自己确信的谣言实在太难了，这几乎是要他们放弃他们所处的关系网。 但当错误信息带来伤害的时候，真的就只能自食其果了吗？

何不食肉糜现代语文版。国家统计局，所以，他们到底看到的是什么数据？是不是说这个国家没人知道真相？

转自wb@杏黄旗主

#暂无查看权限
#新冠记忆

“将来会怎么样，我从来没有恐慌过。我觉得没有什么生活，是我不可以过的，没有什么，是我不可以去冒险的。在我们这样的人的词典里，没有失败。”
贾樟柯两次考北电落榜时说。
这里的「在我的词典里没有失败」不是指他不允许自己在竞争社会失败，而是他认为任何一种生活都不算失败。

昨日试图进入东航空难现场被驱逐的前媒体人杜强被发声，《请让我们采访》，原文已被微信删除。杜强是马航370资深调查记者。

而且机长的安排也存疑。

备份一下发在微博的版本：

本来不想在微博这粪坑说这些话的话，但是想想还是觉得太荒谬了，说几个连不懂医学的人都可以确认的信息：

（1）辉瑞口服药目前产能很低，在美国都仅仅投入了16万个疗程的药，所以大多数人根本没机会吃这个药。目前美国政府已经下了2000万个疗程的订单。

（2）辉瑞口服药的价格会根据不同国家的收入水平调整。辉瑞口服药在美国售价为一疗程529美元（现汇率约3368元），现在拟定在中国的售价为2300元。而辉瑞口服药的母公司已经在一些低收入国家放弃专利，允许他们生产仿制药。

（3）不是每个得新冠的人都需要吃特殊的药。美国CDC的建议是不需要去医院就在家，在家一般只需要做三件事：需要时吃退烧药、多喝水（需要时通过静脉注射补水）、充分休息。

——这些信息不需要你懂医学知识，甚至不需要你懂英文（美国CDC官网提供中文），只需要你动动手指就能查到。

我一直没有关注空难，空难的舆论操作已经精熟到令人作呕。首先派驻官媒进入现场，禁止其他媒体报道；此后大肆宣扬“请勿打扰家属”，导致人物杂志对家属的访谈被辱骂到删除，甚至发生家属本人都不能发出悲声的奇观；在宣布全部遇难的当晚，无论是官媒、自媒体、互联网网民，齐齐换了黑白头像引吭高歌，到第二天摇身一变，仿佛什么事情都没有发生。按部就班没有任何值得质疑的地方，想骂都不知道从何处下嘴，132条生命消逝换来的讯息即是132条生命消逝，只能恨天公不作美。