望周知 以下均来自公开信息
健康码首先没有任何大数据可言 它纯粹是靠流调民工在一个一个“赋码” 说白了 它只是官方是否允许你进入公共场合的电子标签 它和西方差异化的技术路线决定了它不仅对防疫更低效(需要人工干预操作)而且被挪用于防疫以外场合更高效
其次 健康码不是被滥用到维稳目的扩大当局权力,相反,健康码本身是维稳体制被挪用到公共卫生领域创新的结果。早在疫情前中国身份制度就与吸毒史、上访史、民族以及政治风险紧密结合,实现刷身份证(并进一步发展为人脸识别)显示风险等级(同样被承包商可视化为绿、黄、红),警察刷身份证可以依次判断是否需野外盘查
总之,诸位所幻想的每个人都根据各自情况被给予红黄绿影响出行,绝不是受健康码启发的维稳创新,而是恰恰是健康码的灵感来源,换句话说,健康码并非“被挪用”到维稳体系,健康码本身就是中国整体维稳体系的一部分。
@acme @dakkon
通过存档网站查看了第一条链接。
这更让我确定了屏蔽国内实例的必要性。
正如文章中所说,国内服务器是受到全面监控的,大到网站内容,小到你服务器中有没有安装 shadowsocks 这类不和谐软件,都会被主机平台所监控,尤其是腾迅云、阿里云这类VPS主机。
这种内容监控系统已经是一项非常成熟与完善的技术了。
相比之下,你所说的到大站用爬虫爬取用户嘟文,一方面无法像主机监控那样无死角全方位,另一方面没有现成的技术,需要找人写新代码,国内的官僚机构的效率你也知道。
此外,还看到 trpg.cloud 站长最新的回应[1],其中提及她已经被网警和网信办找过好几次。
虽然她说“如果真的要求交数据我会直接清库的”,但是网警直接先将你的服务器扣留了,然后才找上门来,你又该怎么办?视官方的重视程度,这种可能性不是不存在。
最后是对所谓的合规性的吐嘈,对于中国这样没有新闻法,没有明确审核标准的地方,所谓合规性,部分或全部意义上可以等同于做政府言论审查的帮凶。
看一看豆瓣多次被约谈,看一看晋江多次被专项行动,在这片土地上,你想做UCG网站,你想你的网站活着,你就必须当政府的帮凶或走狗,完成所谓的审核义务。
不管你承认或不承认,不管有没有后续行动,数据送中,本来就是一个很高危的风险点。
劝人学法,千刀万剐