摸鱼摸鱼再摸鱼 @[email protected]

重复受害者叙事就会加强受害者处境，事实上女性的受害者叙事就是父权制洗脑中很重要的一环。无论是童话故事、戏剧话本还是男味十足的新闻报道，女性总是“被伤害”“被抛弃”“被拯救”“被重视”，这就是一种对女性主体性的剥夺。那这种话术深入思维的表现也就是误以为女性只能先“被看见”“被承认”继而才能更充分地行使自己的权力，才能站起来。这当然是圈套。

呵呵呵，又给我刷到了，李莹和卜小花现在还有几个人在关注，诈骗园区却屡次引爆群情，还不是因为这件事里男人也会沦为受害者。光天化日下在大街上被人带走、被熟人拐卖的恐惧，女人都不需要拿护照出国门去什么泰国缅甸，下楼扔垃圾在家门口就可以在本国免费体验，评论区还要因此开始非黑即白两极反转“果然还是xx最安全”，除了呵呵冷笑无话可说，超安全的，安全到在地铁上被扒衣服，因为染发因为穿漂亮的衣服就被网暴人肉，安全到晚上吃烧烤吃出个下落不明，安全到昨天还在做妈妈爸爸的掌上明珠明天就生了八胎，安全到在妇产科医院里被精准避开壮汉只砍妇女儿童的砍中大动脉，安全到在街上走十步被各种形式性骚扰一百次，安全到满大街都是被虐待致死的猫狗，安全到走着走着就被一辆失控的车撞死了。
incel泛滥比枪支毒品泛滥还恐怖，因为incel不仅可以把后者带来，还可以制造任何一种恶。
而且诈骗园区相关新闻下方总有一堆人起承转虐女，热衷于0帧起手讲述“女人被骗过去的遭遇”，把各种性虐之道娓娓道来，还喜欢加上一句“看过视频”，尤其是（长相漂亮的）女性受害者的评论区必定“哀”声一片，“长这么漂亮肯定废了”“这女的别想回来了，早被开火车了”诸如此类，夹杂着伪同情、伪理性和黑话。
我之所以特别厌恶《某种物质》这部电影，逻辑就和看到这些评论一样，问题不在于事情真假，我作为女性难道不知道女性会如何被剥削性价值和生育价值吗？但我无法接受你把女性的苦难当成恐吓女性的奇观，像在看av一样猎奇。
上海小红楼事件的报道也如此，甚至历史上所有女性受害的案件均如此。
但是我还是想提醒这群好心男人，你的肛门也能被开火车，而且比起稍远的诈骗园区，比起那些给你色情加工过的受害经历，你们这些男人更应该让女人警惕甚至采取敌意防御。因为你们太近了。

#台湾2024选举

辨析一下【柯文哲厌女】

柯呛说：➊自己被媒体标签为“妈宝”，怎么可能是厌女？➋自己在家那么怕老婆佩琪，怎么可能是厌女？➌自己手下那么多女性幕僚，怎么可能是厌女？

以上只能说明柯文哲他根本不懂什么叫【厌女】misogyny（当然也更加证明这人不读书，唯志大才疏耳）。

◆
妈宝男厌女（The Misogyny in “Mama's Boy”）， 这是20世纪心理学已详尽解析过的现象，简单说来根源在于母亲对儿子“以爱为名”的高压控制和严密捆绑。长此以往，儿子因为无法长出独立人格，而在内心对母亲产生厌恨、排斥以及畏惧，但他深陷并习惯于这种病态的共生关系，一方面自己很难清醒认识到，一方面怀有内疚感，另一方面也没有动力去解锁或抗争，因而他会把“厌母”转化为“厌女”，这里的“厌女”主要是指一种对立而且不平等的关系，包括歧视、鄙夷、轻蔑、厌恶、憎恨等等。

妈宝男厌女的突出表现是“厌妻”，这样他们可以安心地继续“崇拜”母亲，把她当作“好女人”，而把怨恨欺压等负面情绪全部投射到妻子这个“坏女人”身上。

◆
“怕老婆”文化是一种扭曲的厌女表现。喜欢炫耀自己“怕老婆‘的男性通常强调的是【在家里】怕老婆，这就是明确给女性限缩了一个势力范围：家庭。

这类男性只不过是假借在家庭权力关系扮演弱者来推卸掉大部分的家庭责任、来抗拒夫妻关系的平等交流和有效沟通，但并不是真正处于服从地位，当然更谈不上性别平等意识。

◆
PTT柯粉说：『 柯是台灣有史以來 最重用女性的政治人物，女權該支持柯文哲才是。』

大量任用女性幕僚确实是柯文哲团队的特色，但那不就是因为这些女性幕僚才干值高、忠诚度高、服从性高吗？为什么男性幕僚少？那不就是因为超级NPD柯过于自大，同受父权优越思想洗脑的男性显然更不容易忍受他、服从他嘛。——柯常自比君王，他的世界里剩下的人只有太监/宫女和狗。

女孩子们，当有人劝你不要干某件事的时候，你可以试着说一下，我是男的，看看对方什么反应（）