其实早先我才刚刚看完民族的重建那本,因为我每天一直在摸乱七八糟的鱼……这本的最后一个章节的主要内容是波兰在八九年后的外交政策。一方面波兰的政治家通过一系列文化的努力改变了波兰人普遍对立陶宛大公国遗产的现代认知,即是说为了现在的波兰去承认周边民族国家的既成事实,另一方面在外交上努力促成既定边界的确认,对历史责任的和解。和乌克兰的关系基本上就是九十年代开始变得友好起来的,因为大家从政治层面对沃伦屠杀和维斯瓦河行动进行了和解的尝试。
我认为波兰的这个外交政策是属于现在和未来的。很多人对历史责任感到难以偿还难以弥补,但我觉得波兰在这方面的举措非常的成功,他们对自己国家和周边国家的关系做了非常正确的判断,没有让自己陷于一种激动的民族主义热情中。
我看这一章节的时候很多感触,我觉得这是可以被所有被复杂历史关系困扰的国家借鉴的对历史的态度。我们不能且不应该遗忘历史,而且我们应当为了现在去弥合分歧,而不是为了民族主义的热情去破坏现实政治。民族主义当然是个中性词汇,只不过在现在,很多时候它呈现出来的是它糟糕的那一面。我们是历史的人类,但也是现在时的人类,我去看一本历史书的时候总是难免想要找到现在问题的答案。我非常期望我有一天可以用上这里的答案。

Follow

共产党就在以民族主义最坏的那一方面利用民族主义。其实我认为最好的应对台湾的态度就是像波兰一样,承认大家现在就是平等的关系,承认对方是个现代国家,除此以外没有更好的办法。
经常有人觉得中国有特殊性,我觉得有是有,但是又没有特殊到别人的经验用不了。太过强调这一方面无异于认为中国共产党是现在唯一合适的执政团体。虽然我确实有种“共产党下去了不知道上来又是哪种贵物”的预感,因为这么多年我们的政治和社会公民教育一塌糊涂,但是我确实不可能指望中共良心发现,因为中共真的就是完全没有这东西。(现在想想我高中的时候就这么想了这都快过去十年了这贵物咋还活着。)

· · Web · 0 · 0 · 1
Sign in to participate in the conversation
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/