我对一个人是不是应该被伤害跟自身身份有关系这一点相当不爽,所谓“不要打厨子”隐含的含义大致可能有以下几条:“厨子被打就不做饭了”“你不是厨子就不要评价”或者“厨子的身份使伊能免于争斗”等。
我的疑问就在于先不提“厨子”作为对创作者的称呼可能有的其他问题,只说凭什么一个人的身份和伊应不应该被骂有关系?我认为任何人都不应该无端被用很难听的情感宣泄的话骂,同时任何人都不应该被免于批评。
我不能理解的地方就在于,为什么大家喜欢说因为某某人用了很大心意所以伊的结果好与不好都不应该挑伊的错?做错的事情与做事的心或者动机到底能有什么联系呢?
我认为即便要去评价人的意向性,也要注意到实际造成的结果。不要去想当然的把人们的希望和现实混为一谈,一个人的作品不怎么样和伊是不是废寝忘食创作没什么关系。可能这部作品依然平庸无聊,但这种行为产生的价值本就是创作者的,而不是读者的,所以也不应该假定读者一定要赞赏吧。

@matsunagasaru 如果承认“不要打厨子”那么接下来就有问题是谁能够被定义为厨子,大厨小厨是否有豁免的权力,还是说我随便画个火柴人就能获得免于被judge的特权……我想到时候大家的评价标准又会变成“画得那么烂还敢自称厨子凭什么不能骂你”。本身“不要打厨子”就是一种无差别堵嘴的话术,那既然这样我还是希望所有人都有被评价的权力

Follow

@anezkahavel 确实就很堵嘴!不如说这个话本身就像是诞生于劝架和稀泥一样,被人当什么真理对待我觉得很可笑。

· · Web · 1 · 0 · 0

@matsunagasaru 感觉这是这几年才出来的新说法因为在我遥远的回忆里以前都是该打就打经常是创作者互扯头花从来没有小粉丝出来喊人别打厨子 :blobcathappy: 同人女确实换了一批人了

@anezkahavel 我看主要是脑子里什么都没有的消费端同人女变多了,打架的时候自己什么都没有才被旁观的说资格问题……谁管你是谁啊!大家都没搞懂,吵架不是问题,问题是最近的同人女跟疯了一样喜欢举报人吧!

Sign in to participate in the conversation
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/