不好意思还是讲人坏话
就是我平常说“室友”的时候其实是两个人,一个是在哲学上绝对没什么发现问题的能力但很喜欢哲学的,一个是稀里糊涂读哲学而且写东西特别喜欢排比换言之反正如果我是伊导师我可能说话比伊导师说话还不客气的。
在入学不久的时候我对这个现状非常痛苦,因为真的会时不时把我笨到说不出话来……现在由于伊拉都跟我待久了至少没入学那么让我难以忍受了,但是我觉得从哲学方面的学术能力或者是别的一些能力上,我依旧维持原判没法加分……
真的会觉得室友a的问题是想问题根本极不深入特别表面,能不能做下去,那肯定能做,但是伊做出来的东西我都能说一百三十三帕绝对无聊且浅薄。室友b志不在此,但是伊实在是有时笨得我心里有些很不善良的话在回荡,我有时都觉得说未必是我有多聪明,我看起来聪明完全是这世上蠢人怎会蠢到此等地步所致……
其实我会觉得说,如果在很多时候逃避一些显见的问题,而且缺乏表达欲望,那在我们这种冒犯人简直是本业,全员ego很大科系,根本就受不了,且做不下去。我不是说必须性格都很外向,实际上我觉得这可能也是我认为一个有想法的人的特征,那就是我觉得能够做下去学术的人实际上攻击性都不会弱,因为思想如果清晰明了,那么不同意见就会很明显,因而就会显得对很多事情都有意见都要攻击(只是在于一些人语言平和而已)。
我觉得逃避冲突的人是不可能有很完善漂亮的思想的。但人本也不是非有此不可才能活下去,我只是觉得,一旦你在我们这样的科系的评价体系内,既不应该也不能如此,受批评是自然的。
而且我以前本科就说我虽然想读政治学但是我非常喜欢哲学系,我在系里碰到的老师都各有各的怪癖,大家随意发散攻击性。虽然我仔细一想我本科室友们和现在的室友们都被导师批过且她们回来讲给我大约是想要大家说“你不是”,但我听完都觉得你们导师说话还挺真诚的(……)。就像我实在没法对难看的文说好话,我觉得我跟她们导师这些男的全能共情啊!(