Follow

也不是头一次看到了,但无论如何拿以色列巴勒斯坦类比中国和维吾尔,那真的是各种方面本就不合适,你不能因为一个人支持以色列就推得一个人这种逻辑下就支持中国啊?况且“支持”难道就是说所有决定都支持吗?很多人也清楚,以色列自己有自己问题,谁就支持它搞那些隔离和各种袭击了呢?我到现在都记得以色列那一次那个超炸裂的推特🚀emoji刷屏,谁看谁无语。但总不能转而就去说哈马斯好吧!这根本不尊重事实啊!
况且有些事情有内在一致性,你可以说支持a就意味着必须支持b,但是有些事情属实是,在现实政治因素影响下,变量根本不止一两种,你必须权衡一个更重要的,那它看起来不一致也不得不如此——况且这也不一定是真的不一致。
我还是说现实的解决方法永远看起来总有不体面之处。理想主义固然重要,但是设定不可实现的目标,要么就是自己死完,要么就是对方死完,这根本不现实,更不是解决问题应有的态度。

· · Web · 1 · 0 · 0

我以前评价巨人就说,现实本就不可能给出完全的公义,正因如此,巨人的彻底复仇是一种完全令人长舒一口气的彻底。但现实不能这样,二十世纪已经那么疯狂过了,大家为了民族边界互相图图,谁就没有公义的理由了呢?拎出来说每个具体的人都有各自的屠杀理由啊,但大家就真的一定要这么干吗?我再说我觉得所有共产党员都该死,应该多杀,那实际我也很清楚即使未来民主化,照旧接收的是共产党政府雇员。我觉得大家不能老想些图图六百万德国人这类nakam指导思想吧,这样真没法过了。

Sign in to participate in the conversation
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/