实际上已经有点不想再论德内梭尔了，因为这个逼已经让我写了三回小论文了……但是我每每看到我觉得不太同意的解读我就忍不住……

首先就是我重申一个对我来说就是最基础的前提，那就是pj的电影对摄政家的三个人的塑造都有很大问题，从基础上就搞错了的程度，所以一切承认电影设定的摄政家任何塑造对我都ooc得很过分。所以在这个基础上我讨论的都是原著的德内梭尔。

其二就是，德内梭尔不是一个心口不一的人，他只是除了在最后的时刻以外说话都很保留余地。所谓“说话保留余地”的意思，就是说他不会说对自己不利的话，在马基雅维利的话语中就叫做“必要时君主需要做（那些被认为是行恶的）事，但是尽量不要去做”。他不太可能因为自己的一时冲动而留下对自己不利的把柄。当然我不是说他不会做错事，但是我觉得如果是面对梭隆吉尔，他并不至于丧失理智。

其三则是一个我觉得很多人容易被迷惑的地方，那就是德内梭尔之所以会讽刺地说法拉米尔总是坚持那些古代君王的美德，并不是出于他对自己无法如此的嫉恨，而是确实出于他并不认为这些美德是真正应当实行的。德内梭尔非常明显的是一个马基雅维利主义者，最适合描述他的就是马基雅维利最臭名昭著的《君主论》第十五章的内容：“……因为如果好好地考虑一下每一件事情，就会察觉某些事情看起来好像是好事，可是如果君主照着办就会自取灭亡”。德内梭尔并非不知道这些是美德，但是对他来说，这些对于一个存亡时刻的君主来说就是恶行（这是一个马基雅维利的用语，并不只是字面意义）。

其四就是上一次我已经讨论过的，事实上法拉米尔和德内梭尔的关系并不至于僵硬到法拉米尔听到父亲的一点示好表现就会非常惊喜的程度，他们在原作的对话相当互相坦诚，甚至法拉米尔在德内梭尔面前是全书为数不到非常任性的时刻，不仅在坐在领主的左右手，而且说话处处明里暗里针对德内梭尔，最后交付出城战斗的任务事实也是他们双方都信任的状态（虽然确实法拉米是带着赌气的心情的，但是他是同意德内梭尔的这个判断的一定合理性的）。法拉米尔所说的“希望您改变对我的看法”其中有很大一部分是因为德内梭尔不认同他的很多品德还说他一直在跟甘道夫串通的不满，实际上其中对能力的怀疑占比基本没有。

其五就是我认为在基本所有情况下，德内梭尔并非不知道阿拉贡是个什么样的人，他是主动选择厌弃这支血脉的，他的个人感情绝不会认同此人。不仅是因为梭隆吉尔当年在这里人缘太好【？】，而且是因为他本身就不是对这个人有误解，他讨厌的事情就只有一件，阿拉贡是来图谋刚铎王位的。至于他个人的嫉恨还是我前文所说，有，但是不至于让他判断人判断错。而且其实阿拉贡也并不是一个很好讲话的人诶，我认为阿拉贡这么多年的准备一直都是准备引经据典说服德内梭尔，但说服不了他也会坚持自己的想法。此二人根本就是永久的议会上的政敌而非战场上的敌人，但是永久的议会上的政敌不代表真的非要有良好私交的，大家懂吧【比划】。

总之我对德内梭尔只剩下他和芬杜伊拉斯以及多阿姆洛斯的亲族的关系以及他在国内的政治地位没谈过了，这个有机会再说吧！