Follow
并不特别互攻无差友好的发言
有人说cp的不同攻受并不是ooc而是侧重角色的不同面向，但其实问题就在这里。真正重要的问题，本来就是在不同特质中找到最核心的那一个，否则这世上就不存在ooc。因此我这么说吧，很多人似乎不在乎ooc，本质上是并不严肃对待角色解读，而所谓侧重不同性格面向的人，也没有理解“侧重”就是解读。
并不特别互攻无差友好的发言
有人说cp的不同攻受并不是ooc而是侧重角色的不同面向，但其实问题就在这里。真正重要的问题，本来就是在不同特质中找到最核心的那一个，否则这世上就不存在ooc。因此我这么说吧，很多人似乎不在乎ooc，本质上是并不严肃对待角色解读，而所谓侧重不同性格面向的人，也没有理解“侧重”就是解读。
其实简单来说，我就是同人女中的施派，我不仅会注重原始文本还兼具剑桥学派的历史解释，同时会用隐微写作来解释任何人的同人创作，并且会把大家在某一fandom乃至任何我知道的fandom的解读放在一起评估此人……
我早说了鄙人非常刻薄非常威权，只不过我不准备当同人女哲人王罢了。
同人女麦卡锡、同人女施派、同人女丘吉尔（指守护家攻的决心（？））