在B站上看农民婆婆摘辣椒,BV1Bj411y72a,79岁老婆婆每天在地里摘10个小时辣椒,最多挣到五六十块钱的日薪。法国葡萄园摘葡萄也是人工摘,时薪最低9.6欧元,同样干10个小时,一天100欧元在法国能买什么,一天60人民币在我国能买什么呢?
老婆婆说,当然难啊,年轻人都做不来的,但做什么不苦呢,还是得过啊。我想说,婆婆,其实您错了,在法国摘葡萄,单就体力劳动本身而言,一摘摘一天也是很辛苦的,但很多年轻人会干这行,还有中国的中产阶级老大远飞过去抢着体验,都是年轻人,摘得可开心了。是这些年轻人碰巧不怕苦吗,显然不是,而是收入合理,有保障;而您,老伴患癌卧床,儿子打工受伤,儿媳眼睛有残障,身世如此不幸,倘若既有足额的养老保险,又有足够的医疗保障,交了一辈子公粮不白交,虽然免不了生老病死的疾苦,但也不至于在79岁高龄,做这么苦的工,挣这么难的钱。
79岁老婆婆每天下地干10小时挣50块钱,这属于中华民族尊老敬老的传统美德吗?扯啥呢,这哪儿跟哪儿,没关系啊,对吧。可是,根据这一传统美德,你在公交车上不给她老人家让座,会被舆论谴责,而她下车后,承受比在公交车上站20分钟要凶狠个百倍、千倍的苦,没人会被谴责,人们听之任之,或者像我这样清谈几句,或者先称赞她坚强能干啥的,再找借口证明“这对大局来说是必要的”。如果说有谁应当被谴责,根据李佳琦第二定律,那就是这位1944年就出生的中国人她自己,一定是她一辈子不努力,不涨工资,所以老了才要干这种营生的,对吧?以前农村的孩子干活早,十四五岁就要下地挣工分,这样的一名劳动者,估计早在1958年,三大改造完成后不久,她就开始参与生产劳动,劳动了六十多年后,她积累的财富告诉她,为了50块钱在地里摘辣椒摘10个小时是理性的。
视频里的这些老人不是个例,我之前也在豆瓣上发过我家里长辈时薪7元的故事,也有很多友邻在评论区讲述他们亲人类似的境况,那条广播到现在也没有被删。甚至不谈价值,不谈权利,不谈尊严,就只是冷冰冰地算经济账,社会保障和劳动保障的不到位、不平等,也会扭曲劳动力的市场价格,扭曲整个劳动力市场,又进而扭曲所有那些用于劳动力再生产的被称作“消费品”的商品的价格,扭曲整个消费部门,最终扭曲人力资本的积累。积累不起人力资本的劳动力,就叫作廉价劳动力,廉价劳动力根本不是红利,而是亏空,是资本流失,不存在什么“廉价劳动力优势”,它就是劣势。
涿州后事
村里去世了好多人。活着的人在发烧。
垃圾拉了一个半月,还拉不完。村里永远一股臭淤泥味。
秋凉渐冷,睡觉腿冻到抽筋。秋装都扔了,没一件还能要的。
房子要么塌了,要么还湿着潮着,难以住人。
没钱。赔了几千块,杯水车薪。
何炅被实名举报拖欠保姆工资,事关社会公平应有回应释疑
#工资 近日,一位名为“苏力”的网友,实名举报何炅拖欠保姆工资,还晒出一份民事判决书。该网友表示,自己妹妹作为保姆,多年照顾何炅患阿尔兹海默症的老母亲,却被解聘并拖欠工资,何炅还拒不承认其辛苦付出。“何炅不分……(来自搜狐-极目新闻23/09/07)
阅读全文: https://at.laborinfocn2.com/articles/url?lk=https%3A//www.sohu.com/a/718439334_121284943
原链接: https://www.sohu.com/a/718439334_121284943
备份1: https://archive.ph/wip/KFU9R
备份2: https://web.archive.org/web/https://www.sohu.com/a/718439334_121284943
和一般直觉相反的是,如果你想给人留下靠谱的印象,恰恰不能有求必应,而是要有足够比例的充分理由的拒绝。
客观上,人的时间精力能力都有限,什么都答应下来,肯定有无法履约和凑合糊弄的,最后并不会被认为靠谱。
主观上,只有当对方意识到你的行为是你自己深思熟虑过,是你主导和选择的,ta才会对你的劳动和付出给出尊重和珍惜。否则不是靠谱,只是听话。而听话是最不需要被尊重和珍惜的特质。
所以答应两次拒绝一次,答应两个人拒绝一个人,都是很好的策略。
适用于工作及工作以外的场合。
树洞
吐槽向