SqueezeMyLemon @[email protected]

#丹东#封城中，大爷出门忘记带钥匙了，社区以跨区为由不让找开锁的，大爷自己爬窗户回家不慎坠楼。活生生的人命，官方通报避重就轻，根本不提社区问题，难道大爷爱好爬窗户？！

赋红码这件事，难怪胡锡进都在惊呼，因为毫不夸张地说，这真的是可以动摇国本的。我之前说，数字极权所造成的最大问题，正是它所解决的问题的自然结果，那就是，由于社会控制手段变得前所未有的便利，原有的平衡就会被打破。但我当时说的是，原有的灰色地带会消失，使得原本可以接受的苛政变得不可接受，而这只是事情的一方面。河南对健康码的使用，是事实另一方面，那就是中央和地方权力平衡的打破，说白了就是“僭越”。传统上，各种社会控制的手段，都是离源头越近力量就越强。最典型的例子是军队，中央军通常对地方是有压倒性优势的。其他的一些手段，比如征信和刑事处罚，也都是中央手持重器，地方只能在有限的被授权空间里活动。但是数字极权工具跟传统这些手段都不一样，它有点像美军的弹簧刀——单个看威力很小不引人注意，但是由于造价低而且足够精准，整体来看又可以说是一种恐怖的终极武器。同样的道理，对地方政府而言，数字极权工具，可以帮助他们悄无声息地实现事实上的“僭越”。也就是说，当地方政府掌握了“赋码”这类权力的时候，他们就掌握了与中央同等程度的全面管制力，这就性质而言等同于谋反，但是又不会像真的谋反那样引人注意。总之，这个事情非常值得关注，看后续对河南的处理吧。但是我先预言一句：这个处理不会像它应得的那样重。而这也正是这是个死局的原因。

本来不想说什么但还是给首页一点理论武器吧。请不要转出毛像。
今天讲一下“厌女的逻辑”和仇女暴力犯罪。很多人觉得一些事情不能算针对女性，因为他们觉得如果不能证明性别是导致暴力惟一的因素——那就不算仇女或针对女性的暴力。也就是说在他们脑内，针对女性的暴力大概是，一个人看到女的就打；你问他为何行暴，他说，“我就是仇恨女性，看她们不顺眼”。很多人特别男性脑海里，觉得这才叫仇女或者针对女性的犯罪。

事实上仇女的逻辑不是这样的，仇女的人不是所有女人都恨的，他不恨贤妻良母也不恨“识趣”的女人。比如黑帮世界里，他们对大佬的女人，兄弟的女人，这些符合他们规矩的女人都是很尊敬的。他们恨的是不愿符合他们对女性的这一套逻辑的女人。比如“不识趣”的女人，“不给面子”的女人。比如梅艳芳很多年前在九龙酒吧被人扇了一耳光，后来闹得很大造成黑帮互砍。她为什么被扇耳光呢？是因为一个黑帮大佬叫她现场献唱她不愿意，对方威逼利诱发现她真的不给面子，于是骂她戏子婊子等而且扇了她一耳光。几分钟前还是是喜欢欣赏的女歌星，一旦发现她“不给面子”就变成了戏子婊子而且这男人觉得自己男性尊严受到了极大的挑衅以至于不扇耳光不足以出气（后来他被砍死了……砍死他的人也被砍死了……）。
这种暴力是针对sexually unavailable的女人，不仅unavailable，而且估计也不会“婉拒”，也就是在符合厌女逻辑的前提下下台阶。

另一种针对女姓暴力是亚特拉大针对女性的枪击。因为枪击者觉得这些女性造成他性瘾（采取官方说法吧）所以他必须杀死她们。他把自己的性欲和性瘾外化到别人身上，把这些女性客体化为“恶魔”。这是因为她们也许too sexually available以至于让他觉得自己失去控制——也是对他男性气质的挑战。

而唐山这件事，光看起因就是因为一个人试图搭讪，而对方女性不愿，觉得自己尊严受到挑战于是诉诸暴力。这是再典型不过的将女性看成性资源，一旦不可用就瞬间语言或身体暴力来挽回自己的"面子"。这不算仇女不知道什么算仇女，这不算针对女性犯罪不知道什么叫针对女性犯罪了。

最后说一句，确实不是所有包括女性的暴力都是仇女或者针对女性的犯罪。但这件事起因如此清楚，和所有仇女事件国际国内一脉相承。摊手。