跟六十岁男宝邻居吵了一架
你国男宝真是不管多大岁数都说不得碰不得。
刚才跟对面楼邻居小吵一架,他家停车每次都停他家车库外面,还偏偏不靠近车库门,就差停在路中间了。 恰好他家单元前就是物业划分出的一小块公共停车位,可以停六台车。然而他家一旦把车停在离他自家车库门比较远的7号位置(根本就不是车位),靠里的1号2号两个车位就停不进去车,或者停进去了开不出来。至少我在晚上回去时就总会遇到他家车把里面车位堵住的情况。反正我妈是很不满意但是她宁可在小区里绕来绕去找车位也不愿意去找这家挪车,因为这家人态度很差,就算下来挪车也会给人脸色那种。
今晚七点半左右的时候我和我妈要开车出门,车停在2号位置,结果他家车就停我家车正对面(7号位),离他家车库门得有一米多距离(如图2),我说我去找他吧,我妈说算了还是去找后面的5号车挪一下吧。5号是我家单元的邻居,人挺好那种,当即表示很理解。二话不说就下来挪车。
这个时候正好那个7号下来了,是个五六十岁的男的,我说你挪一下车吧出不去了,然后他就脸色不太好看,一直盯着我,我也看着他,说每次停这都出不去。就很正常的语气,很平和那种。
然后,然后!他突然就跳脚了,朝我大喊起来,说,这我家车库我停我家车库门口怎么了?
我:你停这行但是你离你家车库近一点啊,停这么远这俩车位根本出不去。
他:这我家车库,(回头看了一眼),还怎么近啊,我告诉你这物业当时在这划车位我就不应该同意!
我:那你现在去找物业说呗,把这片都划成你家车库。
他旁边一个30多岁男的:你跟谁说话呢!
我就笑了:跟你说话呢!
50多岁男的:你什么态度啊!
然后这男的就跟我扯着脖子大喊大叫,总之就是反复强调这我家车库/你什么态度
我指指路中间:那你停直接停这得了呗,地方更大。
他差点疯了。那喊得,语无伦次了都。
这个时候5号邻居已经把车挪走了,我妈也在一边说行了行了走吧走吧,遂倒车出去。
倒车的过程中,也是跟他们面对面地向后倒,那个30多岁的男的一直死死盯着我,就那种恶狠狠威胁人的眼神儿,那六十多岁男的也一直在看着我。操这我能惧他吗我也死死盯着他,是那种傻逼你看个屁的眼神儿,并且强忍住伸手跟他们比中指的冲动,觉得没有必要激发事态了。期间旁边有我们双方都认识的人在劝,说好了好了算了算了。
后来在车里我妈骂了我一路,说怎么就那么能显着你了呢,人家停自己车库门口本来就没毛病。我说那你每次听不进去车抱怨啥呢,要是咱家小区所有有车库的人都这么停车,还怎么走车了。
我妈说你一个小女孩,讨这嫌干嘛,我说那他一男的讨嫌就行?恶人怎么产生的,就你们惯的。我妈说那你别惯你就挨揍吧。
我妈说那你跟他吵,你不也生气吗,我说我可不生气,我怼他我生什么气。我妈说他不也怼你了。我说你看他跳脚像个小丑,翻来覆去就说那是他家车库,就靠嗓门大在那喊,我跟看猴一样,有什么可生气的。
虽然但是我妈还是训了我一路,中心思想就是一个女孩不要逞能出头,这样在外面挨揍都没人拉,唐山的女生什么都没做都被打,你这么欠不更得被打,这人要是在外面找人揍你一顿你能怎么办,哪天故意把咱家车刮一道怎么办?
这家人吧,属于那种有点权势的,也很有钱,要不也不能装屁到这种程度,估计平时都是被捧着哄着的,有人尤其是陌生人还是个女孩对他“态度不好”、“不敬”,他就受不了。但是我就真的看不惯这种人,很自私,很自以为是,占用公共空间又死不讲理,而且尤其烦那种动不动就先提高嗓门喊起来的,再加上是个男的,就更不想忍他。
Anyway,一定是会被他们在背后骂的,而且以后他们也肯定是照停不误,但是至少我没自己憋气,就算是没解决任何问题,膈应他们一下我也爽了。
全世界各个社交媒体互相抄袭——点赞、分享、热搜,在随后呼啸而至的移动互联网大潮中成为每一个手机的标配。由此,社交媒体终于从自我展示的平台变成一个散播情绪(尤其是道德义愤)的机器。
乔纳森·海特指出,在这样的机器面前,质疑变得非常艰难。所以,社交媒体在放大极端分子的话语权的同时,也迫使大量的温和派陷入沉默。
从大学、研究机构到行政机构的专家,哪怕掌握了足够的证据,也会因为担心被网暴而选择不发声。这是一件非常讽刺的事情——互联网曾经自诩给予那些没有声音的人以声音,但现在最安全的方法是做一个没有声音的人。(《公共说理的消失——极化人群与网络暴力》)
https://www.lifeweek.com.cn/article/160827
无知并不是蠢,承认无知,反倒是智慧的开端。这是苏格拉底已经证明过的事情。
然而苏格拉底没有意识到的是,承认无知,是需要巨大勇气的。拒绝真理、拒绝思辨、拒绝承认自己的局限,这才是人性的本能。后来亚里士多德只说哲学始于闲暇与惊诧,原因很可能和苏格拉底一样:这种(承认无知并由此追求智慧的)勇气,在他们那个时代的精英分子那里是自然而然的事情,根本就没觉得需要专门拿出来说。
犬儒主义出现后,情况发生了变化。犬儒主义者当然也是知识精英,他们与苏格拉底那代人的区别,不在才智,而在勇气——他们把真理变成了一种解构性的东西,从而以一种冷嘲热讽式的战斗姿态,滑头地回避了真正严肃的,足以使他们被大众陪审团判处死刑的冲突。从此,智者被当成疯子,而不是社会秩序真正的挑战者。如果说此时的知识精英仍然保留了鼎盛时期希腊哲学家的部分勇气,那也只不过是这种勇气的余晖而已。那是一种横眉冷对、自我感觉良好的勇气,而不是拉着路人急切地探讨心中的疑问,不把道理讲清楚誓不罢休的勇气。总之,智慧与勇气是匹配的,勇气降格了,智慧也就降格了。
再往后,哲学家要么是神学的婢女,要么是官方意识形态的工匠,要么是民族精神新万神殿的设计师。这里面有没有勇气呢?要说也是有的,但是总归缺少了一种自我否定的勇气。或者说,这种原初的理想之光,在个别哲学家身上偶有闪现,但是整体而言,智慧又降格了一级,成为一种工具性的东西。也正是在这种勇气的降格里,现代性魔鬼的一面得以肆虐。
当然,最等而下之的,就是利维坦系统那种体制性的愚蠢。几千年的智慧,上亿的人口,集合在一起,做出的却是又蠢又坏的事情。你说坏吧,同时又蠢到令人发笑;你说蠢吧,同时又坏到令人发指。最妙的是,集体发臆症的那些核心人物,个顶个都是高学历。他们之间发生的化学反应,实在是令人着迷。这也进一步说明,缺乏(面对真相的)勇气,一定会使智慧徒有其表。蠢和坏,则是这种堕落的两个相伴而生的必然结果罢了。
中国人的财富全在红色贵族手里。
基尼系数就是假如中国的财产全在习近平手里,那就是1,全在人民手里那就是0。
2012年西南财大统计中国的基尼系数已突破0.6,达到了0.61,全球罕见(随后西南财大就被禁止统计了)经过十年剥削,现在至少是0.8
打个比方,中国人生产出100个苹果,其中95个归红色贵族所有随意挥霍用,剩下95个人抢这5个苹果,抢不到就会饿死,能不内卷吗?
习近平抄家周永康没收900亿,抄家邓小平的孙女婿吴小晖又没收900亿。那习近平有多少家产?
你在中国认识的所有大公司都是为中共红色贵族赚钱的,比如四大银行、腾讯、百度、阿里巴巴等 #中共 #ccp
而中国人有多穷呢,天天996赚到的买不起房买不起车为一人三餐发愁,卖儿卖女,有人为了钱把女儿卖给有钱人当性奴,有人为了骗保杀妻杀母,向更弱者开刀。为了赚钱。程序员放弃底线售卖个人信息,所以盗号人肉很常见。#这就是中国
货车司机金德强为了2000元罚款在唐山自杀,因为多年996,钱没赚到却一身病,母亲重病无钱医治,新华社说,这不怪北斗。
免费的谷歌中共不用,只用国产北斗,只为坑中国人的中国制造。
但是跟中共警察勾结的河北唐山打人者,有多辆奔驰豪车,车牌号是7777,难道这只是唐山的问题吗?整个中国,都是杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸
对比美国,一个汉堡王的外包员工工作27年养大四个女儿,工会福利还包括全家的医保,不用996加班,54岁的他看上去非常年轻https://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/comments/vlxmcw/
中共还问中国人你为什么不生?
因为在这样的国家,多生孩子就是多一个奴隶
看到倪匡从文革中逃难的过程,让我难过的是,每当我看一个中国人身上有什么闪光点和才能,都会感到悲哀,我看到遍地死掉的可能性。比如说初高中被夸文笔好有灵性的同学,如果在自由的环境中可能成为小说家,甚至有机会得文学奖,可他们最后选择入党考公用那支笔去创作歌颂共产党的红色作品,写翻来覆去的口水话申论,我见过许多有才华的中国人加入“内卷”,按照统一不合理的标准像锯木厂的流水线,把拥有世界上独一无二曲线和美感的自己变成无数备用标准尺寸的牙签木燃料中的一支,独特的才华在这片土地折损磨光。汤唯,在国内被雪藏演不了好电影好剧本被像雷佳音那样的中年男星羞辱,出国后自由发展拿了奖成了更加著名的影后。我知道并非所有人离开中国都能成为汤唯倪匡,但囿于这片土地的人们早已失去了这些可能性,很可惜。
来北京一周所见证的防疫奇观:
1⃣️来的第二天,朋友请我吃饭,店家说我没有北京72小时核酸证明,不让我吃,哪怕我在低风险外市的相应证明。朋友为我据理力争,说政策没规定72小时一定要北京的,而且我都能坐地铁,还能去肯德基用餐,为什么不能在这里吃饭?不行,反正就是不行。
2⃣️昨天还显示只有48小时的核酸证明,今天一早醒来发现就变成4天了,等于是我整个人都过期了。看了微博热搜才知道北京健康宝核酸天数计算规则一夜之间就变了,而且事先没有任何通知。
3⃣️去社里上班,坐电梯,才进了六个人电梯就开始超载。问了才知道,原来为了防疫,电梯搭载人数被临时限制了。但用电梯的人太多,大家开始琢磨怎么样的站位,才能又坐上电梯又不超载。于是能看到这样一副景象:后进来的人一边在电梯边缘试探着,一边死死盯着数字屏,直到超载字样消失才松口气。每停一层,都要调整位置,不然还是会超载。感觉自己好像不是在坐电梯,而是站在一架非常精密的天平上。
就真的不懂,电梯那么狭窄,无论是坐13个人还是坐6个人,彼此之间相隔的距离都没有达到一米,限制人数真的有用?它最显著的效果怕是增加了大家的时间成本。
来京一周,真的每天都在翻白眼。我想,以后大概不会在北京工作。#北京日记#
象友的总结太形象了,配上这两幅象上看到的图片,恭贺今上千秋万代:
@xiaoqiao
“寄人篱下多年,满怀欣喜归家,发现爹是个法西斯,思想不开化不说,还动不动揍得你满地找牙,你稍有反抗,同胞兄弟逢人就骂你不孝,典型东亚叙事了就是说。”
屁股很歪,但是幸好脑子没长在屁股里