SqueezeMyLemon @[email protected]

@DerSteppenwolfjj 八九年也不是一蹴而就的，先是79年的西单民主墙运动，人大复校运动，然后就是80年的人大竞选运动，84年的合肥科大学潮，86年的爱国运动学潮（九一八示威），最后才是89年的运动，在这十年中还穿插了很多小规模的限于校园内部的学潮。所以邓等吸收80年代的教训，决定两手都要抓，两手都要硬，从九十年代起大抓爱国教育，除了2000年因邱庆丰事件而引起的北大学生回校示威，这三十年基本未见中国的大学生有什么抗争。

北大住在万柳的学生被实行双轨制，和家属享受完全不同的待遇，于是起来抗议，要求同住同权。以陈宝剑为代表的学校领导出来分化瓦解学生，现在要挨个查是哪些学生去抗议了，让同学相互揭发举报，想要秋后算账了😡 #pku #北京大学 #北大 #thu #清华大学 #清华

FB上说是在北京的老外写的。看来是个深得中国文化精髓的外国人。
我搜索了一下，竟然不是新写的，是2013年写的，因为当时北京中秋前严重堵车，国贸桥成“停车场”。
2013年的作品，竟然这么应现在的景。

橙橙在之前那个视频里说过这段话：
“严肃的地方大家都会偏向于做安稳的事情，安稳的代价就是不能出错，所以做什么都需要一种担保，最后变成人情社会一样的地方，谨慎和傲慢一体两面。
没有人去提出质疑指出其中的荒谬之处，因为在这样一个巨大的不可抗力面前，你有任何变通的想法都会显得别有用心，都会有人给你扣上一个大帽子。
在这样一个严肃的大环境里，你做任何活泼一点的事情都要付出额外的精力和代价，而这些足够去消磨你的热爱，让你甘于平庸。”
这就是美好流失的原因，之前227说肖战粉是文明的敌人，朋友们，如果说这个世界真的有人类文明的敌人，那就是中国共产党。

不要否认任何形式的抵抗，不要在不同的抵抗间比较优劣，不要认为自己点评抵抗也可以是抵抗的一种——这只是在拉踩那些已经承受了巨大压力的抵抗者。
在抵抗者们之间造墙，受益的又会是谁呢？
不要相信那个把抵抗当成一场真人秀的家伙。不要让自己变成他。

好酷的阿姨，比耶那一下可以直接上金九封面。

This was my "office" for 7 years back when I worked at ESO's Paranal Observatory in Chile. What a view, huh?

That's the Milky Way framed by the entrance corridor to the underground "residencia", where we sleep, eat, etc. I miss those views!

收紧的逻辑：1.先控制外汇（大部分人没有外汇需求，不关注）2.控制护照签发（不出国的人不关注）3.减少境外航班（不出国的人不关注）4.然后让人失业，禁足，为所欲为 （现在开始关注出国，发现已经到处有困难了）
同样的，通信收紧的逻辑：
1.海外电话被中国通信商截断（大部分人通过网络打电话）2.海外短信被中国通信商截断 （大部分人使用微信发短消息）…后续可以想见了。
他们似乎总是先去切断后路，再去正面进行攻击

愿孩子的心中，永远没有标准答案

Alexandre Cabanel, A Page (1881)

#figurative https://artvee.com/dl/a-page/

何伟在《纽约客》的新文章，以他遭遇的举报事件为由头（到最后也没搞清楚到底是谁在微博举报、又是谁决定不给他续约的），对比了自己二十多年前在涪陵教书以及最近两年在川大教书的经历。

就像他的所有作品一样，有的是故事和深描，没有什么黑白分明的结论——二十多年前的学生其实更加民族主义，但是他们又有一种初入新鲜世界的好奇；现在的学生其实懂得更多，对体制的运行更谙熟，并不是人们想象中的老大哥狂热支持者，但是他们又更加现实主义。

何伟认为，高强度的竞争实际上对年轻人有一定的驯化作用。但是，他又认为，这些年轻人并没有完全被剥夺主动性，他们还是能读能写，能观察能思考。

结尾是他和川大学生媒体《常识》的同学们的对话。他发现，这些同学几乎都是女生，他接触过的女生是小粉红的概率更低。虽然不少同学觉得最后还是只能逐步适应这个体制，但仍然有一个年纪最小的女生说，将会改变它。

https://www.newyorker.com/magazine/2022/05/16/a-teacher-in-china-learns-the-limits-of-free-expression