《新華字典》是一部不折不扣的「新話字典」，沒有任何訓詁方面的釋義，沒有對文字詞源、本義、流變的任何追溯，沒有對文字的形，音，義之關係、正寫法及文字演變情況的任何介紹，无任何文獻征引，不收錄任何古字義和古詞彙，也不錄入任何方言，刻意隔斷字詞的歷史文化聯繫，徒以「新話」之義為義，以「新話」之用為用，只有最乾癟的對於「新話」常用字詞的生硬解釋。
这期《经济学人》的封面由于高度敏感，我之前联系的几个渠道都说没有资源。终于，一个渠道小哥想办法弄到了这期的资源然后发给我，让我赶紧保存一下，保存好了他立刻撤回，因为他怕炸号。
获得资源后，我速速把这期中国相关的几篇内容都看了下，不得不说《经济学人》分析得还是蛮透彻的。
封面的这篇报道（如图），讲了习近平主导的意识形态下的政策如何拖累中国经济，一个就是疫情清零政策；另一个就是瞎制裁，对科技巨头的制裁，地产行业的暴雷进一步拖累中国经济，也提到国家主导的经济怎样都是比民营经济低效。
然后在专门的中国篇章下，《Rumours about Xi》讲了关于习近平的一些传闻，他和莉可酱的微妙关系，下半年二十大的召开，他的第三个任期，包括前段时间他在人民日报头版消失，《经济学人》都有提及，不得不说这本杂志的信息敏感度很强，面面俱到，配图也配得恰到好处。
剩下的文章也提到了中国年轻人的高失业率，考研热和考公热，双减的一刀切和对GDP贡献巨大的科技巨头制裁直接导致失业率居高不下。
另外也提到了新疆难民营的人权状况；河南村镇银行存款暴雷事件。
我觉得我身边的很多人就算每天都生活在这片土地上，但是由于天朝的审查机制，在信息茧房下，知道的信息量远远不如老外。
人家《经济学人》把中国目前面临的问题和症结整得明明白白。
长毛象键盘快捷键……给有需要的人
r 回复嘟文
m 提及嘟文作者
p 打开作者的个人资料
f 喜欢嘟文
b 转嘟
enter, o 展开嘟文
e 打开媒体
x 显示或隐藏被折叠的正文
h 显示/隐藏媒体
up, k 在列表中让光标上移
down, j 在列表中让光标下移
1-9 选择某一栏中的嘟文
n 选择嘟文撰写框
alt+n 发送新嘟文
alt+x 显示或隐藏被折叠的正文
backspace 返回上一页
s 选择搜索框
esc 取消输入
g+h 打开主页时间轴
g+n 打开通知栏
g+l 打开本站时间轴
g+t 打开跨站时间轴
g+d 打开私信栏
g+s 打开“开始使用”栏
g+f 打开喜欢的嘟文列表
g+p 打开置顶嘟文列表
g+u 打开你的个人资料
g+b 打开被屏蔽用户列表
g+m 打开已隐藏用户列表
g+r 打开关注请求列表
? 显示此列表
中泰两国都是独裁、都没有言论自由、都有高压政策。但泰国这次声势浩大，举国皆动，甚至赢得各界名流的声援，看起来似乎是比中国人更有血性，其实最大的差异是在信息自由。
很多泰国朋友可以从小默默上着脸书、推特，看网飞、外媒，虽敢怒不敢言，至少内心黑白分明。反观中国，很多人先在墙内被培养成了完整的奴性人格，再偶尔偷偷翻墙出去戴着有色眼镜去看些信息碎片，继续捧着独裁者，骂民主自由。
这些中国人还觉得自己很有思想，以为自己是在看到外界信息之后才做出的独立思考和判断。他们不明白的是“信息自由”不是能不能翻墙这么简单，而是整个信息环境的营造，从教育、媒体、娱乐、社交、审美无孔不入的管制。从小到大耳濡目染的故事灌输给你的价值观是什么？节目灌输给你的美丑好坏是什么？教育灌输给你的思维方式是什么？只要引导得当，楚门也可以打心底相信外面的世界全是傻逼，还是笼子里好。
没有真正的信息自由，就不会有思想自由。在信息自由的国家，人们往往还会不断争取更多更自由的信息；但拥有半吊子伪信息自由的国家，反而觉得自己信息超自由，想看什么都能看到，看看外国人的生活也不怎么样嘛。
中国人比泰国人差的不是血性，是眼界啊！
