这个昨天我也想说。但是昨天大家的基调是更好的防备保护自己。我不想在大家疗伤喘息的时候，指指点点大家的口号。
但其实，8964就是因为没有团结市民工人农民（端传媒报道过大学生还有意排斥热心参与的工人，我今晚选关键段落贴出来），最后只有学生苦撑，最后才那样的。
口号应该集中在一句“不要核酸要吃饭”，然后喊各地困难情况比较突出，引起广泛注意的，比如“新疆牧民要吃饭”“河南菜农要吃饭”“瑞丽市民要吃饭”，“”北京要吃饭”“上海要吃饭”“武汉汉正路要开张做生意”“兰州孩子要看病”。
喊具体诉求也是一种办法“反封控，反核酸，反方舱，反对官商勾结核酸造假”。
另外，今天听到了办公室同事对“下台”这句的反应，他是这么想的，喊“反对封控”我理解，喊“自由”“下台”，太危险。既然那么危险还有人喊，一定拿了足够多的钱。这个思路我一时间无可反驳。他的脑回路里，恐惧根深蒂固，听见这个吓都要吓死了，除了另外有人给了让人不要命的、足够买到你一条命的那么多钱，想不到有其他可能。
别急着嗤笑和鄙视。这其实很有代表性！我支持这个老先生，这是89前辈学生生命鲜血的教训。
所以，我个人的建议是，先让出门，先别捅嗓子，先吃饭，胜利果实一点点来，再慢慢谈别的。就像吃烧饼也不可能一下就吃到第九个管饱的饼。前面八个你也要一个个来。
最后，由于官方长时间铺垫，“境外势力”已经成为纯路人第一时间想到了。喊具体的、本地的口号有助于反驳这个。
如果有人被抓了，大家呼吁放人，路人问，
“这个娃娃为什么被抓了？”
“他/她因为喊人权自由习近平下台被抓了”
和
“他/她因为喊反封控、反方舱、农民市民要吃饭，所以被抓了”
哪个会更容易让路人问出“凭什么抓呀？！”
