我真的很讨厌说“中国政府逼迫苹果”这种说法，作为中国市场占据主要份额的资本主义企业，苹果比起民主显然更在意利润。资本主义与极权的联系是极为有机的，他们最擅长的事情就是一面高喊尊重人权一面充分挖掘低人权红利。西方企业、中国企业和法西斯政府的虚伪程度毫无二致，只是处于国际价值链上游，他们更有资源包装吃相。我们已经在各种事件上屡见不鲜。关于苹果和中国勾结的几个例子：
1. 四通桥事件后配合中国官方抢先全球对国行IPhone系统推送强制定时关闭AirDrop功能，后全球设备普及，除拒绝升级无法规避
2. iCloud private relay功能通过连接苹果服务器的ip判断所在国，强制屏蔽ip位于中国的任何设备使用这一功能，只能通过全局vpn规避
3. 与中国国企合作转移iCloud数据，实现数据本地化，仅对iCloud中国区用户，可以通过转区规避
4. 国行/设备地区选择中国则系统级屏蔽台湾🇹🇼国旗emoji ，仅能通过使用外国水货且地区选择中国以外规避
5. 配合中国政府在2015-2020年下架几乎所有VPN、海外社交媒体软件（即便没梯子他们也不能用），规避方式App Store换区

@bellevue

你说的这些没有一个可以算是“勾结”的。在我看来这些妥协不应过分责难。只要不主动作恶就是好的。

如果你能“理解”中国的普通人因为强权审查而不得不使用盗版资源，不应该对使用盗版资源的普通人过分挥舞版权大锤，那么我想你应该也能“理解”为什么我们不应该苛责西方企业去实践你所要求的民主价值——盗版当然是偷窃，但是我偷我有偷的理由。

自己国家的事情自己都救不了，没有理由要求外国人来救。

谷歌为了自由而退出中国，是谷歌的节气。你没有理由要求所有外国企业都”饿死事小，失节事大“。

@lc @bellevue 我被喝茶后，我的苹果设备（iphone和ipad）在物理位置切换后在我解锁时会主动启动摄像头（有绿点提示），并且在我和朋友在imessage聊食用的包子时也有摄像头开启的经历，这算主动作恶吗？哦对了，我还是美区账号，只不过那个时候肉身在墙内，而我被喝茶的原因是和朋友在7人的微信群内讨论ta有没有私生子