@board 中共有可能使用AI判断外网的文章是谁写的吗?
亲戚在富士康所在的郑州港区事业单位工作,说富士康第一批工人出走后他们就被派去收拾局面了,做一些苦力,打扫宿舍整理环境之类。办公室头头一开始还当个光荣任务,吹吹打打的去了,打一面大旗“港区XX,抗疫有我”,还拍照发公号;当天就被命令撤下来了。
第一批河南工人就推倒护栏默默地走了,高速上和田野里的就是这帮人。第二批补招来的工人闹事闹得大,这批工人的构成是:湖南人、四川人、退伍军人,村干部。这个组合是不是听上去就一股水浒之气直扑面门,最接地气的组织者和最有革命传统的实行者都齐了,活泼金属入水,那还能有好吗,警车都给砸了。而且退伍军人还是专门动员的,村干部是河南省政府下命令每村必须去一个,有时候真是看不出来你党是害怕群众运动还是欢迎群众运动耶?
我那亲戚的男丁同事们就再一次被征用去维持秩序,她一同事回来说一到现场就被冲散,赶快把大白防护服脱了,苟在角落里。路过的湖南兄弟还招呼他:走啊带你去闹革命!
《财政的钱去哪了》(殷剑峰)这篇文章非常好,每个中国人都应该读一读。关键信息如下:
1、政府拿走国民收入的1/4,世界第一;直接导致劳动者在国民收入分配中所占比例世界垫底。
2、政府拿走的钱,大致是1/3用来养自己,1/3用于投资,剩下1/3用于社保福利。前两项世界第一,最后这项世界垫底(只有正常国家的一半)。
3、还有一点需要注意,那就是债务的放大效应,事实上变成了一个障眼法——当政府开支里只有60%是当年收入,剩下都是债务时,即使它拿出全部开支的60%用来养自己(这是一个惊人的比例),从“占国民收入的比例”这个角度说,却也仍然是1/3左右(60%*60%=36%)。之所以说这是一个障眼法,因为政府借钱是靠一纸白条(最终还是靠民众未来的收入来支撑其信用),而政府给自己发的却是真金白银。这样一想,你就会发现一个可怕的结论:政府根本不是先拿国民收入的1/4,再拿其中的1/3发给自己,而是直接拿掉总收入的1/4,全都用于养自己。(相当政府先收1/4,通过债务把它放大到1.67倍成为自己的开支,再从这里面拿出60%给发给自己,1/4×1.67×60%还是约等于1/4)
https://www.163.com/dy/article/HRAMK7AL0519IGF7.html?f=post2020_dy_recommends
看到瑞典发现蕴含大量稀土资源的新矿山的新闻,一些比较乐观的朋友认为这将结束整个欧洲对中国稀土的依赖,但现实情况可能要复杂许多:中国成为世界产业链条上最受依赖的环节之一,不仅因为自身的资源禀赋,也因为政府和企业都乐意“弄脏手”,从而提供各种意义上都很“经济实惠”的服务。以富士康为例,地方政府和厂方沆瀣一气早已不是新鲜事,但富士康作为苹果重要的零件供应方,苹果却始终对富士康内部的劳工问题视而不见,在近期的工人抗议中,苹果甚至很有可能是对厂方施加了压力的;稀土行业也是同理,各国对中国稀土的依赖,最大原因不是稀土储量,而是中国愿意付出巨大污染的代价承担加工的环节,这样西方各国政府和环保团体就皆大欢喜了。必须强调一个基本事实:当代中国在经济上从来都不是一座孤岛,而是深度融入了全球化体系,这个体系的每一环都不能拆开来单独视之。中国经济近年来的崛起,不仅源于政府与资本紧密勾结下的残酷压榨,同样因为欧美主顾们在产业链顶端坐享其成,从而就可以对脚底下的一切罪恶视而不见。
@board 为什么twitter要强制要求绑定手机号啊?
一个刚刚接触长毛象的萌新