chan @[email protected]

总书记在沙特接受当地大学授予的名誉博士学位。

这不是他第一次被外国大学授予名誉博士学位。2019年4月11日南非的约翰内斯堡大学曾经授予总书记名誉博士学位，但当时境内给予了空前的“冷处理”，显然是中宣部指示不报道。与此相比，这次获颁学位显得高调得多。

参见：
《习近平接受苏欧德国王大学授予名誉博士学位》，新华社利雅得12月8日电， http://www.news.cn/world/2022-12/09/c_1129193623.htm 。

#政治

防疫政策大转弯的重点是国务院联防联控机制制定“二十条”及其督办落实。这一次和3-4月相比，李克强完全没有出镜，凡事都是联防联控机制挂衔。

估计这次大转弯算是李克强总理的政治谢幕了：成功了，给下届留个经济建设的好开局；失败了，给下届留个收拾人心的好名声。

总理注定不会青史留名。但倘若没有这个转弯，恐怕下届政府没有这个胆量。

#政治

看来所谓「境外势力」对境内舆情了解实在不够及时。不然，就冲境内宣传这个风向，「新冠后遗症在全球肆虐，但在中国毫无影响」这种印象，完全有可能被拿来论证病毒源于中国。

要说「递刀子」，莫过于此。

#舆论场

从现在往回看，世界线剧变的关键事件就是2022年3月中旬某一天总书记发的一场无名火。

从目前能看到的资料推测，2022年3月上旬上海市委书记李强赴京参加两会。同时上海疫情爆发，政府采取的是精准防控策略，当地官员直到3月15日仍然承诺上海不封城，类似口吻直到3月26日鸳鸯锅政策出台前。

但是在北京方面及上海少数领导干部中间有着另一条时间线。这条线以2022年3月17日政治局常委会为轴一切两半。这个会议的纪要现在还能查到：http://cpc.people.com.cn/n1/2022/0318/c64094-32377853.html 这里的重点是“尽快遏制疫情扩散蔓延势头”，也就是坚持动态清零；要求干部“克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态”，也就是说要继续以社区工作为主的封控模式。上海精准防控模式其实到此就已经失势，后面的混乱种子就此埋下。

当时坊间传说，上海本来要趁势开始共存的试点，被总书记大骂一顿被迫中止，张文宏等人就靠边站了。

坊间传言当然不足为据，但十分明显的是，上海精准防控模式基本是被中央高层领导人“急刹车”喝止的，总书记亲自发火的可能性很大。这个转变多半早于3月18日，但不会早于3月11日李强返回上海。

就在这一周里中央和上海之间的沟通，决定了此后“动态清零”政策一场长达九个月最惨痛的尾声。诚可谓“一言丧邦”了。

#政治
#政治史

有人说中国的疫情现在才开始。换言之中国比世界落后了三年。

从一个方向上看，执政十年，就让中国落后了三年。

从另一个方向上看，1840年的时候中国落后西方肯定不止三年。经过一百八十年的追赶，中国只落后西方三年了。这个思路很适合政治课老师。

2017年11月鲁炜倒台，当时没意识到有什么变化。过了这五年再来看，大致看出了一点舆论管控的端倪。

现在回想，鲁炜其实是在把正能量大V当成一类媒体人来管理的。当时很多从“人设”上表现为“红色”的大V，例如染香、司马南、吴法天等，他们经常会以“大V”的身份参加各地宣传部组织的座谈、参观、考察活动，并且不吝于在微博上公开展示自己的这些活动。无论当时宣传部门“带他们玩”究竟有多大的“参与”程度，抑或只是一场心照不宣的假面舞会（一如党内自由派与官家的关系一样），但在公开的范围内，能够看到许多事实让他们和官家联系在一起。

而我们现在看到，类似定位的大V则和当初这种样貌全然不同。现在自诩为“正能量”的大V如所谓“全母教”、“冈本六郎”以及相当一部分的观网大V，他们很少以大V的身份来公开充当官家的座上客。部分大V游走于公职和网络之间，例如朱继东等，他们和官家的连接更多来自于自己的职务而非大V的身份，大V是为其职务加成的。对于没有显要职务的大V，他们只能依靠自我打扮为舆论场斗士的人设，[因人设而聚集的]粉丝社群的网暴能力，以及背后MCN窃取审查资源的能力来在互联网上活动，其角色类似于黑社会头目。但他们不再能够因大V身份而成为官家笼络的对象。

官家对大V的态度也发生了变化。这些大V依靠官方出资的MCN行业哺养，官方资助MCN的目的是为了舆论场维稳，目的性、功能性都十分明确。他们是官家的工具而非座上客。在2019年及以后的几年，官家的目的和这些大V乃至背后MCN的利益（打造有商业价值的正能量大V）是一致的，这给了他们伪装内部人士的机会。但在2022年11月与12月之间，官家在防疫问题上突然需要转向。事实证明，无论大V们多么冠冕堂皇，在这一转向中，官家都没有考虑到他们一丝一毫。

因此可以说，鲁炜倒台意味着大V以民间人士身份上升到官家内部的渠道就此断绝，官家严格确定了一道身份的关口。长远来看，这确实也不是孤立现象。2016年以后，党内自由派也好，与社会少数群体有关的种种民间组织和半正式机制也好，甚至其他一些商界、金融界精英组织，以往和官家之间热络联系、半真半假的反馈的局面，或者说官家与社会和专业人士的“贴面舞”都在此后的一两年里瓦解。以官家自己人自诩的人士很容易被证明言行无据。与此相比，正能量大V从座上客变成家丁甚至厮役，只能说是这种变化的一波浪潮。

#政治
#舆论场

这个道理反复多次讲过，但还是要常讲：
- 到目前为止，党内还没有任何领导人因为经济或民生问题搞砸了而下台。
- 六零年饿死那么多人，主席也没有下台。八九年价格闯关搞砸了，但赵紫阳下台也不是因为价格闯关。
- 反过来想，倘若经济或民生问题没搞好就要有人负责，那么政治就落入了西方绩效主义的窠臼，这对本党的统治合法性是非常不利的。江珊就是任敏，任敏就是江珊，共产党带领任敏打江珊，从来没有宣称过自己要搞西方的绩效主义那一套。
- 王沪宁式政治的核心是动员能力，只要动员机制 a.k.a. 依托城市有户口低就业居民和农村乡贤的网格体系不崩溃，本党的江山就不会动摇。最终一切政策都要保证这两个群体的利益。

鲍彤去世。

https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/1-11092022101136.html

大白的背后是本党一整套社会管治体系。大白的人员组成也就是本党最牢固的社会根基。

@rojopicca 其实如果追溯的话，草蛇灰线还有很多。例如2014年花千芳周小平，2015年初北京五名女权主义者被捕，2018年深圳佳士事件以及随之而来的对全国高校左翼青年组织的迫害等等。对我来说最重要的时刻是北京五名女权主义者被捕的事件，那一刻知道高层一定会走上一条反动的道路。

“打铁必须自身硬。代表们表示，新征程上，我们要坚决清除一切损害党的先进性和纯洁性的因素，清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒，确保党永远不变质、不变色、不变味。”
——《牢牢把握以伟大自我革命引领伟大社会革命的重要要求》，人民日报，2022年10月23日第10版。

——最后这句“三个不变”实属怪诞，尤其是最后的“不变味”用词荒谬。党是什么味的？

总书记对李源潮大获全胜，报了近千年以前源家击败平家的旧仇。

猜测，四通桥事件瞒住了总书记没报告。不然蔡书记当不上常委的。

本朝不利于胡者。或居大位而不得令终，或处嫌忌而不得进用。

确实失算。

江珊就是任敏，任敏就是江珊。

对二十大没有太多的期望，只要闭幕后不来一个《关于改革开放及其后果》的秘密报告，就输少当赢（输剩少少都当是赢）了。

新华社2022年10月13日新闻《中共中央召开党外人士座谈会 征求对中共二十大报告的意见 习近平主持并发表重要讲话》(http://www.gov.cn/xinwen/2022-10/13/content_5718035.htm ) 提到这个重要的会的出席者包括汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正。

汪是分管政协工作的常委，王沪宁是报告起草人。以此估测，下届总理是韩，分管政协工作的常委是赵。