《中国共产党第十九届中央委员会第七次全体会议在京召开》,新华网2022年10月9日,http://www.news.cn/politics/2022-10/09/c_1129056717.htm
“王沪宁就《中国共产党章程(修正案)》讨论稿向全会作了说明。”
估计是要将《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》写入党章。
一点 #查证工作 ——
总书记在2019年6月24日政治局第十五次集体学习中的讲话《牢记初心使命,推进自我革命》有“关键是要有正视问题的自觉和刀刃向内的勇气”一句话。这句话被演绎为“敢于正视问题”,频繁出现于当年7-8月的党建文章中。2020年1月8日《在“不忘初心、牢记使命”主题教育总结大会上的讲话》中也采用了这个说法。
由于涉及总书记讲话,人民网在一些普通的党建文章中频繁使用“敢于正视问题”的提法。
接着,不知道哪位大明白,大约认为“敢于正视问题”不够鲜明,把这句话改成“敢于正视核心问题”,还加上了“人民日报:”的前缀,放进了内容库。
这个问题在2022年9月26日以后浮现。具体表现为,多个内容农场都在这几日推送了一些标题为“人民日报:敢于正视核心问题”的集句式文章。由于时间点十分敏感,且“核心”早已成为固定用语,看到难免愣神。
盖子差不多掀开了。算是最好的结果。
中方的新闻报道:
http://www.news.cn/politics/leaders/2022-09/15/c_1129006055.htm
路透社的一个报道:
https://www.reuters.com/world/putin-xi-set-meet-thursday-samarkand-2022-09-15/
路透社的报道或许言过其实,普京到底打的什么算盘,我们很难揣测。但至少双方并未公开达成军事援助的协议;中方口头支持俄罗斯、但对俄乌战争基本中立的态度似无变化。
吴强诉清华大学非正常解聘一案开庭。
「该工作日志页上,除了被复印下来作为呈堂证供2016年5月6日李颍致电吴强的那部分记录之外,吴强注意到该页下方还有几行字,其中一句是:“XX部指示:此人不得在教育系统任用。”」
https://telegra.ph/%E7%95%99%E5%BE%B7%E6%B5%B7%E5%BD%92%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AF%89%E6%B8%85%E5%8D%8E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%9D%9E%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E8%A7%A3%E8%81%98%E6%A1%88%E4%B8%80%E5%AE%A1%E5%BC%80%E5%BA%AD%E6%B8%85%E5%8D%8E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%8B%92%E7%BB%9D%E5%92%8C%E8%A7%A3-08-26
很明显,Pelosi访台一事已经变成境内宣传上灾难级别的乌龙事件。网信办今天一再要求严控舆论,明显不是预料在先的反应。
我的猜测:北京方面认定Pelosi不会真的访台。无论他们用了什么手段、通过何种渠道获取到什么情报,又或许是高层有什么算盘,最后得到的结论都是认定Pelosi是虚张声势。因此宣传机器全开,为的是在Pelosi放弃着陆后宣示自己的胜利。
只不过,这次宣传机器开得过于彻底了。过去那些互联网蛆虫固然进入了宣传的语境,更多在互联网舆论圈以外的人们也卷入了“吃瓜”的队伍之中。因此当一切失算后,互联网蛆虫早已习惯网上翻云覆雨的事情,可以因KOL的影响而平复,但“圈层外”的人们则没有这么容易就平复情绪,不可避免地造成了认知上的混乱。算是北京“搬起石头砸自己的脚”,以为可以用内外宣隔绝的老办法来对内凝聚信心,没想到Pelosi居然一往无前。
某种意义上说,军方的实际反应反倒非常“正常”。所谓“跨越中线”并未直接在澎湖一带跨越,而仍是试探性的小小一步。这和军宣口的喧闹形成了明显的反差。益见最初就没有做好要作战的准备。