Joined Feb 2022
看到外界有不少分析为什么中国在政策上不选择 #全民发钱 。各执一词。我觉得答案其实可能比经济学家们归纳的还要简单——因为全民普遍发钱直接与总书记在2021年12月8日中央经济工作会议上的 #重要讲话 精神相抵触，所以不会发钱。
这次讲话里提到：「促进共同富裕，不能搞“福利主义”那一套。当年一些拉美国家搞民粹主义，高福利养了一批“懒人”和不劳而获者，结果国家财政不堪重负，落入“中等收入陷阱”，长期不能自拔。福利待遇上去了就下不来了，搞超出能力的“福利主义”是不可持续的，必然会带来严重的经济和政治问题！我们要坚持尽力而为、量力而行，重在提升公共服务水平，在教育、医疗、养老、住房等人民群众最关心的领域精准提供基本公共服务，兜住困难群众基本生活底线，不吊高胃口、不空头许诺。」直接否定了全民发钱的可能性。
https://www.ftchinese.com/story/001100572
李尚福与绍伊古会面后，绍伊古的调门明显比李尚福高。评论认为俄罗斯的国际地位正趋于「朝鲜化」——我的理解是成为中国用于平衡地缘政治的工具。
最近的一个感受是，伪史论（认为西方历史是伪造的）、犹太人阴谋论和俄乌战争假新闻，这三个论题已经成为清零以后所谓“理性粉红”难以逾越的认知门槛，或者说分化的标志。
看到不少略有资历的“理性粉红”都坍缩到了[在上述三个论题里面变得低智狂热]的地步。有些可能是要吃民粹流量，用户端要下沉，因此必须要变得更反智。但也有些看起来并没有什么流量或者舆论引导的要求，自己堕入这一步。
或许是互联网舆论沉迷者现在在正经新闻里真的很难找到更强烈的刺激，必须诉诸幻想了吧。
很明显，之所以基辛格100岁还要飞跨太平洋航班来华，原因只能有一个：总书记点名要见他。因此他不想来也得来，何况他未必不想来。
在总书记这一侧，点名见基辛格显然也是在向美国的中国通们表示一个缓和乃至收编的姿态——总书记从2018年以后一直在和这些知华派作切割。这跟突然开始抚慰民营经济是一类策略，甚至连手法之简单、带有浓郁表演色彩、难以取信于人到令人啼笑皆非，这些特质也是一样的。
十分好奇，外交政策工具箱里还能有什么高招——毕竟连总书记见基辛格这种看起来压箱底的办法都用上了。
#一个观察 ：宁可宣传基辛格访华，也不肯把同样是「老朋友」交际圈的王岐山重新抬出来发挥余热。
要么是总书记真的猜忌王到极点，要么说明「老朋友」们也就是那么回事。
关键时刻，没有总书记从中调停。
说明卢卡申科还是比总书记靠得住。
总书记预言了这一兵变：「要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。」
瓦格纳叛乱发生后势如破竹，其实也不难理解。国内的这些警卫部队战斗力和士气显然都无法阻挡瓦格纳的攻势。
问题在于，莫斯科要怎么办？
一个谨慎的观察：#布林肯 会谈结束后，中国方面的宣传机器既没立刻大张旗鼓宣扬赢，也没有立刻气急败坏辱骂不休。
差不多就是这时候开始包围广场的。
#34
匡时拍卖公司拍卖过四件徐悲鸿信札，内容是关于徐悲鸿检举刘海粟之事。
https://mp.weixin.qq.com/s/2CQSb6asormOJQZ84z8bWA
https://mp.weixin.qq.com/s/4JCcnjdFGQ9WK_qYg-hf5A
「1日下午，习近平乘车来到位于北京市昌平区燕山脚下的中国国家版本馆中央总馆。」
——为什么非得强调「乘车」？
总书记与泽连斯基谈话，仪式性多过实质性，主要目的应该是冲淡外界因总书记访俄而对中方公正性的质疑。
目前可以确定的谈话内容有三点。
(1) 中国站在和平一边。——希望乌克兰在下一轮和谈前不要反攻。
(2) 中国将派代表加入俄乌和谈。应该是朝核六方会谈以后中国加深对国际局势介入的又一步。
(3) 乌方任命了新的驻华大使。不过我觉得总书记并不太在乎人选。
中国驻法大使 #卢沙野 的中文访谈稿已经从网上被撤下。网页存档：https://web.archive.org/web/20230424034915/https://news.ifeng.com/c/8PEw4Tq4JPY
今天外交部记者会上发言人毛宁因此多次被提问，表示：
「前苏联是联邦制国家，对外作为一个整体具有国际法主体地位。这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家地位。」
「我可以明确告诉你，我刚才的表态代表中国政府的正式立场。」
「 #乌克兰 是联合国正式会员国，只有主权国家才能成为联合国正式会员国，这是国际常识。」
最后路透社记者问：「这似乎和卢大使的表态不同。中方是否支持卢大使在接受LCI电视台采访中的所有表态？」
毛宁再次表示：「首先我刚才的表态代表中国政府的正式立场。第二，在尊重各国领土、主权独立和维护联合国宪章宗旨原则方面，中国无疑是纪录最好的国家。」
（不知此言是否意味着中国认为 #俄罗斯 的纪录不够好？）
反过来想， 俄罗斯在外交上确实颇有一套。路数上以现实利益、反美前景和西方化的假象为饵，手段上利用德国拖住欧盟，与特朗普接洽来影响美国政治，成功让总书记领导下的中国成为俄国国际战略中的一部分，还要加上插手叙利亚反恐战争，堪称21世纪复刻出来的帝国时代外交博弈。
而它失算也正是在于，21世纪的历史大势已经不尽是列国争霸尔虞我诈的游戏了，战争也不是闭门造车就能打赢的。
Joined Feb 2022
