Joined Feb 2022
要么侧着中央懂
要么跟着中央懂
不要替中央懂
英国《金融时报》上周报道称，总书记去年曾对欧盟委员会主席冯德莱恩表示，武力攻台是美国人诱骗他的陷阱，他不会上当。另有消息源称，总书记对官员也表达过类似看法。报道认为是总书记身边官员设法说服的结果。
https://www.ft.com/content/7d6ca06c-d098-4a48-818e-112b97a9497a
两点感想：
(1) 感觉又是一个近臣干政的故事。
(2) 所以，叫嚣武统，其实是在为美国的阴谋助力？（笑
普京对乌克兰方面喊话主张以现有控制区域为基础进行谈判，大概率是缘于他在访华期间作了和平承诺，需要做些姿态，但又不打算真的停火。很显然，过去两年里，俄罗斯没有停止说服基辅接受一份丧失五分之一国土的和约，这一次俄方没有任何新意，只能是为了敷衍某些和平诉求——例如刚刚接待普京的北京。
唯一值得注意的是其中的心态。普京这次的和平姿态，保持了他的一贯立场，也就是不能放弃已经占领的领土、不能放弃顿、卢。这是乌方一直不能接受的，普京对此心知肚明。把这个条件提出来，表明普京全无诚意，足以打消潜在斡旋者的斡旋意图。看来，普京在实质问题上不打算配合北京。以此而论，北京方面自2022年年底出现的关于「中国对俄取得优势」的种种声音，包括借普京来华之际粉饰外交成果的种种论调，仍是痴人说梦。
联系到最近俄罗斯抓捕导弹研发和部署过程中的官员和专家，我的一个猜测是，火箭军整肃案件可能带来的影响比想象中要大得多。
新任国防部长是海军出身。当然，这和总书记更倾向于下海而非上天的个人喜好高度相关。但从国防事务上讲，很明显，台海战争一旦爆发，主要派上用场的应是火箭军与登岛作战部队。海军不太可能成为台海作战最核心的作战力量——不是说用不上它，而是现在中国海军明显是在朝着远洋作战来建设，这与台海战争中可能出现的海军作战场景不符。在这一情况下黜落火箭军而提拔海军，似乎隐含着近期军事方针上的变化。
如果这一猜测有那么几分道理的话，那么很可能中国更为注意的是印度洋而非台海和南海。近期出现的关于红海护航的宣传，可能也与这一关注有关。
李尚福是不会有性命之忧的。毕竟，如果总理死后几个月就有高级将领过世，对总书记的寿数实在太不利了。
#徐友渔 的回忆录《革後餘生：從牛津大學到北京市第一看守所》即将出版。《波士顿书评》刊发了前言：https://bostonreviewofbooks.substack.com/p/937
Joined Feb 2022
