忍不住还是想说,所谓辱女究竟是什么?一个人不论男女难道不都是可批评的吗?一句“同人女社区不就是最符合所谓‘全女社区’的东西吗”的玩笑话我真看不出这是辱女。首先说到底同人女社区本身就有许多能够对标政治学概念,党同伐异的交往方式不是男人专属的,自然也会发生在女人身上,而指出这不过是人类社会的交往方式就会变成“辱女”,那么未免,“辱女”不就像个口袋罪吗?其次我觉得“人们希望如何”和“现实究竟如何”在讨论问题的时候是不是应该分清呢?吐槽全女乌托邦不正是想说一些人把过于美好的理想寄托在现实的女人身上,而这当然不现实。我不认为这是辱女,更不接受把这种话当作是“有意图辱女”之类属就当作一切的原罪和结语,因为说到底根本不是一个有效的证明条件吧!猜测人的动机以及以动机作为论证是很容易出错而且对有效论证毫无必要的行为。
说到底,那句玩笑话到底侮辱了谁什么呢?难道这句话吐槽的那件事没有发生吗?还是说这件事并不是从头到尾都是女人们的战争?还是说这些东西都是男人教给女人的?那么这是不是与“女人也不是全善的圣人”冲突了呢?而如果说现在人的这些交往方式社会结构等等都是父权制遗留,那么这又有一些事实问题——假设是有新的历史或者人类学研究请告诉我吧,我暂时还没看到——这种交往方式究竟是男人特有的,还是人类特有的?究竟是社会影响大家还是事实上作为从动物进化而来的人类自身的生理影响也促进了这种趋势?
那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/