Follow

其实会觉得同人可以获得金钱回报只是一种很普适的社会鼓励机制。正反馈就是很重要啊,这种机制的作用不是说对所有人成立,而且显而易见的,同人也很难赚钱,只是这种金钱回报的机制能够让更多人心里有底而已耶……我不认为同人最后可以谋生是一件多么功利多么糟糕的预设,就像有人学了喜欢的专业并且最后做了喜欢的专业的对口工作,我觉得性质是一样,不想用工作污染爱好,感觉也是某种对工作和劳动本身的负面印象造成的想法耶。

如果社会能够让这个事情变得合法、有合理的金钱回报,难道不是一种降低门槛,普惠所有人吗?事实上我觉得约稿本身就是一种能够使大家用爱好养活自己继续进行爱好的方式耶……虽然再继续说下去,这就有第二个话题了,即,到底什么样的人能够(有能力乃至有资格)搞同人,以及版权的规范下到底同人盈利的边界在哪里,再以及“同人”这个活动脱离小圈子进入更大的范围的利与弊等问题。
况且我觉得宽松的社会风气和合理的金钱回报绝对能够使我拥有更多想要的老师的同人本诶……我看不出这件事到底能坏到哪里去。而如果说市场化造成劣币驱逐良币,那么我觉得首先至少市场化带来了很多实惠的东西,比如现在做本你去找个物美价廉的一条龙服务就比不怎么市场化的时候好找吧。其次就是我觉得就算没有市场化,大部分受众本身喜欢的东西也没有太大改变,只是那个状态下作者甚至连虾米都捡不到吧。再况且,同人就没法市场化到什么离谱的程度,因为这东西先天造成了就很难盈利吧,已经很吃亏了的作者很难在完全没有物质支持的基础上继续用爱发电的。我当然不靠这个事情赚钱,我做本当然也是因为我自己做了开心。要赚钱同人绝对不是好路径,只是如果能够让我获得平账乃至小赚一点的机会,这件事当然会让很多人更有动力吧。
主要是我也看不出这样有什么不好啊……这不是双方都很开心的win-win吗?

Sign in to participate in the conversation
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/