看人说无锡那个捅人的男畜是未圣粉丝我越发觉得自己的一些想法是正确的，那就是观念是否要对于现实有作用。上个月去朋友学校的读书会听人讨论柏拉图，有个男的一直在跟我讲两千年前的偷面包问题，他设定了一个两千年前的奴隶制城邦里奴隶偷面包会被认为不道德来佐证没有绝对的道德观念，然后说那个时候人会觉得一块面包的价值高于奴隶价值，所以我不能脱离时代谈道德。我说你完全可以有更好、更现实的例子，不要跟我讲两千年前的古希腊偷面包，你就说大跃进时候的偷面包，那个时候也认为掉进河流的公家的一根木头高于人的生命，所以人需要跳河去救，难道这个例子对中国人而言不是更具有现实意义和价值吗？你可以谈观念，谈灵魂世界，因为你们这些爱清谈的知识分子可以不用为自己的观念负责，不用搭理观念王国对现实王国的投射，不用在意社会实验造成的现实悲剧，因为归根结底你们只是享受玩弄观念，所以依据的现实越不真实越好，我跟你谈大跃进你就屁都不敢放一个，你就只会偷两千年前古希腊奴隶主的面包，那我也只能说你从头到尾都是一些我看烂了的老生常谈和陈词滥调，跟你的交流没有任何意义