Follow
看了施米特谈论天主教会作为代表的纯粹政治性，隐约感觉到了一种什么联系……但是因为我上次看政治神学已经是上个月的事情我现在想不起来到底啥东西串起来了……
我想起来了，是和我之前批评托尔金以及一些托尔金粉丝的时候对他们对权力的整个想法的时候说过和施米特根本就是差不多的结论——即是对世俗权力的排斥不能够使得正义与善得到实现……以及我坚决认为只有当大公教会给予女性应有的权柄，这种代表权力才能说服我，我感觉也是同一套思想体系得到的产物……
我服了我是真的自我培育出来的施（米特）派……
「他从根本上具有一种无政府的（这个词经常也意指不敬神的）本能冲动，因此，对他来说，一切权力都是邪恶的、违背人性的。邪恶的诱惑是一切权力的内在本质，它在世间必定是无休无止的。只有在上帝那里，权力与善的冲突才最终获得了解决。但是，如果谁想通过拒斥一切世俗权力来逃避这种冲突，就会导致最糟糕的非人性。」
摘錄自
施米特文集：政治的神学
[德]卡尔·施米特
也有可能和主权就是决断有关系……