我最近看施米特和马基雅维利，越看越觉得，他们名声都很差除了他们频频开始讲暴论，投了一些很差劲的阵营，以及一些他们的当代支持者实在不堪入目以外，还有个原因在于有时候他们单纯就是在说一个东西事实是什么。
我的同学会有人说“不理解大家喜欢马基雅维利”，因为显然此人实在不道德。对道德纯洁有要求的人无法接受很多时候美好的祝愿就是没法用美好的方法达成，而另一些人觉得美好的理想就算要用可怕的方法也应该达成。仅仅只是指出这一点，就会使说这个话的人显得非常败坏。但事实在于，就像出于“一个已知的敌人比一个未知的敌人更好”的原则，在所有时刻媾和都在发生，那么有人希望通过理论改善这一套行为，那也自然有人想要指出现实都发生了什么。在我看来马基雅维利和施米特都是指出了现实的发展是什么，但针对现实他们自己的期盼却很天真，只能说他们自己败于了想要做国师的愿望。