Show newer

今年这个春节档怎么没有满江红那么好看的喜剧片,我现在一点兴致都提不起来!

受不了了我今天情绪压力异常大什么都不想干就想狠狠emo一整天……

要不然说最重要的能力不是在屎坑活下去,而是分辨出屎坑远离屎坑的能力……

而且令姐穿得整齐漂亮出门鲜衣怒马完全不是她自己穿的,是44给她穿好才让她出门的,否则此人会不合礼制,不修边幅地出门。此人答曰,吾丧我,现在我尚且还穿了衣服出门,你就知足吧(?)

越想越觉得我必须在yj写44之前把我流34写了,不然yj可能败我兴致啊!

Show thread

至少今年给我看行四的妹的一部分信息了,算是助力我贷款买股的34……你最好明年给我44妹本人……

Show thread

其实有想拉的花,啊,就这样干脆在yj写出二妹aka口含天宪的妹之前写我流34吧……一想到这个妹也会电波兮兮吃完饭就弹琴,嗯,合适,合适给我流那个会击鼓奏乐的令啊!

Show thread

准备开始写我流令公作品,为了营造气氛,打开唐乐复原组的青海波、兰陵王入阵曲、玉树后庭花等联播。
怎么说呢,就是这个令写出来不仅要绝圣弃智,而且纵情欢歌毁灭。但是我还没给我们令姐找到我最爱的花,我现在只能写一些看似五陵年少金市东,实则心中什么都没有,乃是人与我皆为梦中蝴蝶的庄周的世外仙人啊!
这好难写,写不好就很飘忽啊!

不过如果有人陪我一起,我可能会去ring cycle一下,估摸着也就我年兄可能有这个兴趣……
其实原则上我觉得喜欢古典乐的女性朋友也不少但是我怎么老跟我年兄们能听到一块,就因为我几乎只听马布+瓦吗,就这一套下来太他妈老登了吗【嗯。

Show thread

为什么我在看1980年拜罗伊特版本的尼伯龙根,因为其一这个版本的齐格蒙德非常之英俊,其二这个版本的指挥是布列兹。【重点】
不过一般大家都会推荐大都会版,好像是说那个版本舞美好。

“出山!”

乞力马扎罗雪顶书局2025上半年集结失败。
败了吗?不知道啊就看到有人喊着什么友情啊羁绊啊提着几摞纸冲过来了。
*后续可能还会有朋友的制品追加。*

摊位号:玖I12 双日参展
摊位名:欢迎来到雪顶书局
摊位专区:无专区
详情请看→weibo.com/2781523302/PcieWqX1O

我用女武神代餐其实也不是用沃坦含泪把布伦希尔德放在火焰的山洞,而是布伦希尔德纵使如此还是会先安慰一下沃坦。就爱看沃坦在女武神第三幕先是嘴硬了四十分钟,说一些所有神祇都会离弃你,你不能再跟我并辔而骑这种话,然后最后绷不住了,开始嗷嗷大哭又把那堆惩罚再说一遍,然后什么“为幸福之人,愿星辰闪熠,也为不幸的不朽之人……不得不同它分离”,然后看着可怜兮兮地安放沉睡的布伦希尔德,但是再回忆一下,诶,不就是你决定要把布伦希尔德贬为一个人类女子的命运来着。
考虑到诸神的黄昏,本来有点觉得代起来不吉利,但是又感觉,嗯,我们法拉米也确实是这种人【……】。
但无论如何我就这样美滋滋代布伦希尔德安慰趴在自己女儿怀里的沃坦,对不起,就爱看这种家受明明被家攻所害,但是到头来还是家受在安慰家攻。 :0180:

@sweetwater 感觉我经常输到都不记得自己在打什么,但我脾气好【指一直输也不会掀桌

表哥来家里,然后说大家打麻将发现没有麻将,结果是我今天一直被抓着打掼蛋打了一下午+一晚上,输麻了。【因为脑子转很慢】

@anezkahavel 诶,难道真是因为我是个心眼巨小的马基主义者,我完全看不出争夺话语权有什么不体面 :0190:
但,也行吧,其实更加觉得希望大家尽早跟自己和解吧(。

看到微博上一个画手老师用越共来说明同人女状态,但是我确实每次的疑问就在于,如果你想说北越没有摄影师,而照片的叙事影响了战争,那岂非是南越人满盘皆输,现在无人在意。说到底如果要用这个例子来说明这个叙事的话语权问题,我是觉得,叙事之所以能影响事件恰恰是人类的优点而不是缺点。人能够被理念说服当然是人的优点,否则人就是处在霍布斯状态,此状态可就不是话语权的争夺了,而是暴力的争夺。那肯定也不乐意对吧。那么你们的意思就是想要取消一切命令——服从关系吗?
但此时我有另外几个问题,1.在集体的情况下如果一定有不同意见,那么命令——服从关系是否就绝对无法取消?2.如果这就是人类作为社会动物的本质,那么取消这个关系是否根本是在取消社会?3.还是说,软性的命令——服从关系是被允许的或者不被当作命令——服从关系?
我对此要说的话就是施米特说的,如果考虑的是最终取消这种关系,那么这是一个形而上学的问题,甚至并非一个历史问题。
但如果你搞同人不是为了争夺话语权就不存在这种感叹。所以我有时候会感到很困惑,那就是,如果你不想要话语权,只需要脱离于这个社会而已,如果你不希望任何人有用话语权压制的问题,那就是取消社群联系而已。如果是对人类社会作为社会的存在方式有意见,我的问题就是缘何你非要在同人在意这个事情呢?你就写自己的画自己的发自己的,为何要在意话语权呢?那不就还是在乎读者吗?这么厌恶话语权的问题为什么还要在乎读者呢?
——说到底,问题不就是大部分人对“解释”根本就没有想法,也没有能力解释吗?在解决这个问题之前,那不就说明只会永永远远存在很多人只会看到最受推崇的东西吗?而只有真的想要改变其他人怎么想的人才会在意同人的话语权啊。我跟纳粹都没什么分别了,我当然可以坦荡荡说我在意,但很多人似乎接受不了自己内心的纳粹啊。

@sweetwater 纯度极高的纳粹来了,妈妈再也不担心同担是纳粹啦!

Show older
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/