托尔金的价值除了语言艺术,还有《The Lord of the Rings》不断拷问的两个问题:
1、小问题:你有机会当极权者,你能抗拒诱惑么。尤其当你在进行反极权抵抗运动的时候,会不会因为你过分相信自己的正义,也成为极权者?这是很多人在不同作品里都讨论过的。
2、大问题:假如你们知道抵抗运动即便成功,新世界也没有你们的一席之地了,你们仍愿意参加抵抗运动么?
小说里的不同族群明显可对应英国不同的社会阶层,以及他们在二十世纪的表现:
精灵族象征旧贵族阶层,托尔金虽然把他们写得唯美,其实对他们有很多批评:历史上他们创造过伟业,但时代变了,他们却因循守旧、不思进取、高高在上、放不下架子,死到临头还在犹豫参不参战。
躲在华丽包装里面搞文艺。只有Galadriel和Elrond两个清醒派直言不讳说“我们早玩完了”。贵族注定在两次世界大战之后“退出历史舞台”。
矮人族象征工商业团体和工人阶级。虽然形象粗鲁,不像精灵“诸多姿整”,被精灵(贵族阶层)鄙视、背叛、放鸽子,然而他们坚韧不拔、积极创业,努力夺回自己创造的财富,毫不犹豫投身革命。不折不扣新时代中坚力量。
霍比特人象征的英式乡绅,作者态度明确:只有保持冒险精神的乡绅,才有希望。打算跟贵族一起因循守旧的,就跟着旧时代消失。
俗套的情节是Aragorn这种“人类”,像个纯功能化的英雄角色。(曾有英语国家网友写搞笑同人,尖锐讽刺Aragorn只是个一心想当国王的傻逼,护送霍比特人的途中天天写怨恨小日记“今天还没当上国王”,队友们都知道了,背后叫他“still not king guy”。)
令我感到不适的,其实是《The Silmarillion》解释反派祖先从何而来:拒绝一神教统治的、拥有自由意志的天使“堕落”成魔鬼。非常圣经的,非常基督信仰的,非常反自由意志,仿佛在宣扬驯服和奴性,与《The Lord of the Rings》的革命精神互相打脸。
最近突然冒出来一些人指责托尔金是白人至上视角,没有照顾亚非拉,甚至没有照顾北爱尔兰人的反英情绪——何必这样自贬身价呢?托尔金作品并无公开侮辱现实中的民族,连Orcs都是精灵变来的(再次暗讽了贵族阶层:小丑竟是你自己)。
亚非拉文化并不应该依赖西欧白人去照顾吧?活着的亚非拉人,比死掉的西欧人,更有合法性去创作好的亚非拉作品,更有责任把它们带到舞台中心。
狐狸书院里就算搞阴阳采补那套因此对书生流口水的女狐们,写得也像一群企图用小抄作弊过期末考的学生,叽叽喳喳天真烂漫,非常坦率的人外气,就很可爱!难得的同理心强又男女平等看得很舒服的一篇
龙王家和力戒的横向比较
精挨骂(我不是说墙内环境,墙内环境好不容易有人批评个编剧还要在评论里反复解释伊对黑人演员没意见),我感觉还是目前两集的人物不足以让演员展现魅力。说实话我看微博那些自称魔戒粉大叫还我魔戒里高贵典雅美丽的精我都觉得好笑,宝钻精尤其是费家那一个个的才不是魔戒时期神秘莫测高贵典雅谜语精设定,个个武德充沛得一比,个性也有各种缺陷,更接近希腊神话/北欧神话里那些满身缺点的英雄王,对维拉掀桌子都不带眨眼……
其实我倒是觉得力戒里精不让我喜欢恰恰是因为目前几乎每个精都端着,一副试图高深莫测高贵典雅的感觉,以至于埃隆和都林吃饭的时候我都开始讨厌他了:这么假端给谁看啊难怪人家不要和你做朋友!
然后我觉得动画改编了反而比原作里为了父亲和姬安开两枪好多了。图安这种小时候自杀未遂以为自己做了寡妇的,日后轰毁一架飞机眼睛都不眨一下,早就不会有为了别人报复的欲望了,也没有什么真正的匡扶正义之心了,更别提她一点都瞧不起的朋友和抛弃自己十多年没见的爹。要说真的报复,那也绝对是借着一些人类社会灾难的由头替自己解决私欲。最后开枪打死弥亚哈,既是报复式的摧毁信仰也是完成唯一一次独占。
二次元废宅,猫咪工具人