上来就说 @[email protected]

发到微博被删除了，上海电视台作假。我在朱家角小镇住了四年，那里也算是我的故乡。怀疑他们故意选了这个村子，庆丰村。

根据白龙自己经历和本科学校条件，写了一点出国申请的材料清单与如何准备。虽然早就是大家都知道的东西了，但仍然希望可以帮到人。

图很长，可以的话存下来再看？
#长毛象安利大会 #长毛象安利交换大会 #万能的长毛象

芬兰最近的留学政策非常吸引人了。
1. 资金证明砍半
2. 学生签时期算作永居计时（居留满四年就可以获得永居）
3. 学生签结束后可以申请2年的找工作签证
.
我的理解大概是读研2年+找工作签证两年=永居到手？（不太确定有没有其它相关要求）
总之如果有需求可以多考虑一下芬兰。

难怪中共高层一点事没有

科切拉第一天二十万人

你国上海，两千五百万人被关家里

乌衣。

更正：
之前转载关于乌衣的微博（图1），该微博中的照片被嘟友指出：非乌衣本人，而是她的律师黄思敏。接着有嘟友给出黄思敏律师相关报道（图2）https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-09052018092633.html
可以确认，图1并非乌衣，而是乌衣的律师黄思敏。图1描述有误。
感谢嘟友 @juju
@guobetty 的细心和耐心查证！

#转发 （发现很多人都这样😅）

总结这些年被中共带入的误区，欢迎补充

1.混淆党、政府和国的概念，把共产党跟国家捆绑在一起。你不爱党=你不爱国。必须跟着共产党走支持他的一切行为。不然你就是卖国贼美分八千

2.坚持一个中国原则，其实是坚持一个政府原则。支持台独，支持港独就给你扣帽子说你分裂国家，乳华。张口就是中国一点都不能少。却对建国初期割让给朝鲜和俄罗斯的土地避而不谈

3.说拒绝新疆棉的企业=辱华。万物皆可辱华，只要扣上民族主义的帽子就能忽悠小粉红冲锋陷阵，事实上共产党在新疆大肆建造集中营却不允许国外媒体去采访。哪怕人家抵制你也是抵制中国共产党践踏人权的行为跟普通中国人到底什么关系。

4.说美国干涉中国内政。对中国的人权问题指手画脚，人权问题什么时候成了内政了，共产党就可以肆意践踏中国人的尊严？隔壁人家杀人了你报警他说你干涉家事？

5.给中国人洗脑，国家高于一切。为了国家事实是为了共产党可以牺牲自己的一切利益，国外都是嫉妒我们迫害我们。

6.喜欢玩意识形态的批斗。长期洗脑导致一旦被扣上不爱国的帽子你就会陷入良心的自责不安。一旦对方被扣上卖国的帽子你就觉得他十恶不赦。民主、自由、人权，公知大量用词被污名化。

7把所有的锅都甩给资本。挑起资本和人民的内斗。事实资本主义国家阶级分两层，中国分三层，权贵才是站在金字塔顶端的那批人你连批判的资格都没有

https://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/comments/u4khc9/%E6%80%BB%E7%BB%93%E8%BF%99%E4%BA%9B%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%B8%A6%E5%85%A5%E7%9A%84%E8%AF%AF%E5%8C%BA%E6%AC%A2%E8%BF%8E%E8%A1%A5%E5%85%85/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

关于一些人说的“活着比自由重要”，转发里有人提到，“我爷爷是吃过树皮的人”，“如果去问我爷爷，他一定会说选择活着，而不是自由”。我把回复也发一下吧，这个很值得展开一起讨论——
我认为这样的描述就有问题，是预设了自由可以从活着中剥离。
如果去问爷爷，有人生病紧急时是否应该选择进入医院，即使之后要被处罚，他一定会说“应该”。这时爷爷的选择就是自由+活着，二者是不矛盾也无法取舍的，因为它们是同一件事。
同样的，禁止外出时是剥不到树皮的。没有自由没有树皮，所以没有自由时挨饿的爷爷更容易死。
希望各位搞清楚问题再做取舍，否则说的都是不存在的虚构情景。
而且关于挨饿是怎么发生的，如果仔细想想，就会知道挨饿永远发生在对自由的剥夺之后——断粮区域内的人口外流限制，这些才是造成饥荒的原因。（各位知道我是哪里人的友邻应该更明白我的意思）
同时，我也无法认同一些人因此去谴责被剥夺了自由的人不反抗。我认为这种苛责也很不合理，因为人完全有可能由于理性的现实的原因，忍耐一定程度上的自由被剥夺。这不是恶，也不是罪过。我仅仅谴责被剥夺时不能意识到自己的处境，主动自我洗脑放弃对自由的思考和争取机会捍卫的那些人。
总之，即使被剥夺被压制时仍然想着要找机会实践“自由”（包括一些必要的反抗），而非完全配合，我们才可能阻止“活着”变得更差，更难活。希望我的解释够清楚了。

很樂意幫助想要留學移民的朋友修改文書材料，或提供擇校建議及其它整體想法。免費。比較熟悉歐洲、人文社科，超出此範圍的，也樂意助力一起檢索訊息。我想，朋友們大概都有計劃輪廓，因此也歡迎純粹聊天相互打氣——把它當作宣泄。

lee16ng发完这篇之后也炸了
李师推特leeing1992

【抖音、今日头条拟在个人主页等位置展示帐号IP属地】

抖音安全中心微信公众号消息，4月15日，抖音发布公告：为维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，抖音拟在个人主页等位置展示帐号IP属地，相关功能在4月底进行测试，将根据测试情况逐步在其他场景全量上线。

今日稍早时候，头条安全中心亦发布公告称，为维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，今日头条拟在个人主页等位置展示帐号IP属地，相关功能即日起在网页版进行测试，将根据测试情况逐步在其他场景全量上线。

https://www.jiemian.com/article/7338076.html

新疆集中营birth control相关民族志和资料（文字和截图）：
David Tobin. 2022. Genocidal social death in Xinjiang. Ethnic and Racial Studies 45(16): 93-121.

Adrian Zenz. 2021. ‘End the Dominance of Uyghur ethnic group’: An analysis of Beijing’s population optimisation strategy in southern Xinjiang. Central Asian survey 20(3): 291-312.

Adrain Zenz. 2020. Sterilisation, IUDs, and Mandatory Birth Control: the CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang. Jamestown Foundation Report. See also: https://xjdp.aspi.org.au/explainers/sterilizations-and-mandatory-birth-control-in-xinjiang/

Clare Dyer. 2021. China forced Muslims in Xinjiang to be sterilised and have abortions, concludes tribunal. British Medical Journal 375: n3124.

Sean R. Roberts. 2020. The War on the Uyghurs: China’s Internal Campaign against a Muslim Minority. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Sayragul Sauytbay. 2021. The Chief Witness: Escape from China’s Modern-Day Concentration Camps.

Newcastle University Conference on the Xinjiang Crisis, 2021, includes talks on birth prevention:
https://www.youtube.com/channel/UCIZNSOEhibYY_EsRYu-0wRA

新疆受害者资料库：https://www.shahit.biz/cmn/.

#墙国观察
#暂无查看权限
4月13日夜间4月14日凌晨央视新闻“美国就是全球最大的人权赤字国”词条被置顶微博热搜榜，然而实时广场网友呈现一片倒的辱骂和讽刺声，被网友笑称为一场赛博游行。凌晨4时20分，新浪微博清空广场只留下蓝V官方微博，上午几位网友分享了保存的微博截图合集，不久后也被微博屏蔽。这场赛博行为艺术还在继续，因为tag接连被清转换了好几个阵地，如“美国的人权手电筒该照照自己了”、“call me by your name”等，讽刺意味十足。

性压迫有着第一位的重要性不是因为它是其他所有压迫的基础，而是因为它是一种控制大多数人经历的做法，无论他们的角色是歧视者还是被歧视者，是剥削者还是被剥削者。它是大多数人甚至还不知道其他的群体压迫存在之前就已经从社会的角度接受了的统治方式。这并不意味着消除性压迫就可以消除其他形式的压迫。所有形式的压迫都是相互关联的，因为它们都受到类似的制度和社会结构的支持，因此一种剥削体系不可能在其他压迫体系依然保持完整的情况下被消除。在消除所有形式的压迫的斗争中，向性压迫挑战是至关重要的一步。

共青团不是个人kol，扒皮没啥意义，这新媒体运营都要审批的，纠结北京日报那篇是男的写的还是女的写的也没意义，重点是这是官媒定性的风向，这才可怕。这不是讨论个人的事儿，这就是人人进体制的后果。

随着现在大批“爱国程序员”跑到GitHub上著名项目底下乱开issue宣泄他们的“爱国情怀”，想必会引来项目维护者的不满，随后就会面对是来自整个社区的应对措施：限制来自中国ip的访问，或者禁止国内镜像，或者甚至像之前某个开发者一样上传恶意更新等等。
无论如何，这最终的结果只会是如下的局面：社区开始厌恶、排斥华人，华人遭到社区抵抗后多半会觉得自己有理，是对面急了开始狗急跳墙了，于是继而发展到与社区决裂，于是开始闭门造车，于是中国的自由开源软件社区便逐渐和世界脱节，最后变成“中国特色开源软件”了。更可怕的未来是：中国软件开发自此彻底落入大公司手里，公司提供和维护的开源库可能是程序员寻找依赖时唯一的出路。自此以后中国很快便再无值得信赖的计算机了。我们也便迈入了一个新时代：中国特色智能社会主义时代，又名：赛博朝鲜-中国特供版

在我读完糊弄学豆瓣小组所有精华帖之后，发现糊弄学有以下几种不同的使用情况：他人询问你不想回答的问题，他人向你寻求建议但是其实并不好提建议，他人分享自己的情况-正向，他人分享自己的情况-负向，适当糊弄自己。

今天先归纳糊弄学part 1: 如何回答不想回答的问题

方法一 把话题甩回对方身上
问：你房子买在哪儿的？
答：怎么了，你要买房吗？
对方可能答：没有，我就是随便问问。
答：啊，这样啊。
结束

方法二：用我仔细想了想还是+ 重复对方的提问内容
问：你为什么要换工作呢？
答：我仔细想了想，还是要换工作。
问：你怎么这么晚还不找对象？
答：我仔细想了想还是晚点找对象。

方法三：我觉得挺适合我的。
问：你为什么喜欢这个人啊？
答：我觉得挺适合我的。
问：你为什么大冬天怎么穿这么少啊
答：我觉得挺适合我的。

方法四：善用有的，有的
问：今天比赛怎样
答：还行，有的组比较强，有的组比较弱。
问：单位同事怎么样？
答：还可以，有的好相处，有的不太好相处。
问：你考得怎么样？
答：唉不知道，有的题难，有的题简单。

难题一：你工资多少？
正常工资，比有些单位高，比有些单位低。
你工资多少？
够用。
你工资多少？
不多，刚好混个养活自己。
你工资多少？
工资多少都不够买房 现在房价太贵了 姑姑小姨三舅妈你们的房子现在多少钱啦？准备卖嘛？准备买新房投资嘛？现在好多人买基金理财你们有这个打算吗？

难题二：最近忙吗？
还行，就每天做的每天的事情。