这一条也在长毛象发一遍好了。
【转载/转发 风险】

最近我在思考这个问题，就是，我们在网络上发布出来的公开内容，被转发（不管是本平台、跨平台）时，是有一定风险的。分为以下情况：

1） 被转发给和预期受众相差甚远的受众。
举例来说，前段时间某灰原哀的粉丝在日本观看了柯南的M26剧场版，用一两句话剧透了柯南灰原哀水下人工呼吸的情节。原po原本的预期受众是，和Ta一样的灰原哀粉丝。但很显然这个信息在网络上传播后，引发了大量不满和网络暴力，原po不得不隐藏那篇博文。又比方说，一个没什么人关注的账号，博主本人可能不觉得发一些有争议的内容会被多少人看到，但是如果此时被某个大v转发了，就会让曝光量成倍增长，那个博主本人就很可能会受到不必要的非议。

2） 被转发让内容脱离其原本的语境。
很多时候某条博文或者某个言论发布出来的时候是有前因后果的。我可以想到的例子是，杨笠的“男人都是垃圾” 和最近金星觉得女星走红毯不应该捂胸事件。 杨笠的话在脱口秀里，本身作为笑料存在的，就应该有一定荒谬性。但是在被转发传播的时候，脱离了其语境，就被不少人理解为挑动性别对立和侮辱男性。

3）被转发是以攻讦为目的。
有一些是明确的攻讦为目的的转发，类似于，饭圈里的”挂黑“，我最近刚刚发现豆瓣里有一种豆列叫”共享黑名单“，又或者follower很多的博主转发普通用户言论并进行攻击挑衅，俗称”挂素人“。在这种情况下，不仅博主本人，ta的follower也会被挑动起攻击性的情绪来。 又有一些是不那么明确的”挂人“，比方说，一些”转发看傻x言论“。总之，你在网络上公开发布的言论，就是有可能被其他人当作嘲笑和攻击的对象的。

4）被剥夺创作者角色的转发。
这种情况还是不少的，文字类的，复制粘贴后抹去作者id，视频图文类的，被当作素材使用后被抹去水印。这种是公认的恶意侵犯作者权益。但也有处于灰色地带的，不抹去作者信息的转发，俗称”搬运“。因为国内”墙“的存在，仿佛把国外的内容搬运到国内来都是喜闻乐见的，但在国内各平台之间的搬运，或者反向的，把国内内容搬运至国外的，近年来开始变得不让人那么接受了。这种类型的风险和第一点受众的转移其实类似。

5）被搜集的隐私信息。
这一点就不多强调了。你的位置信息，亲朋关系，工作环境。可能每次只泄露一点点，但恶意之人若是想要全部搜集起来组成你这个人的画像，也是很有可能的。

那怎么办？其实我也不知道，但我自己是这么做的：

- 把所有社交媒体的隐私设置调高。
- 心态上打破控制的幻觉。现在很多平台在设计上给你越来越多的幻觉，让用户觉得他们是可以控制信息的传播的。最早的”拉黑“， 后来出现的”仅关注着可见“，到我最近去长毛象玩，发现”仅允许可关注“。有些甚至觉得只要打上”禁止转载/搬运“就可以控制内容的传播了。实际上，愿意尊重这些限制的人是善良的，但是善良的人没那么多。
- 断网报平安是最后一招。删除内容，卸载app，又或许有些平台有隐私保护机制的。了解一下，谁知道哪天会用上……
- 转发有责任。尽量不去转发戾气重的，有攻击性的内容。因为我想，我在转发时，不能保证自己不会成为网络暴力的雪花中的一片。