@imjoker233 剛看到,我補充在這邊。當然,這邊說賴清德垃圾也不是說柯文哲或侯友宜有多好。
賴清德台南市長任期內推動鐵路地下化以及沿途迫遷開發計畫。沿途300多戶居民被迫離開原居住地,抗爭十年最終失敗。這個事件本身是有很大爭議的,居民提出的不迫遷的方案是否真的能實現也有許多疑問。而且當時有台南火車站列入古蹟文資這個新的變量,所以也許徵收部分居民土地是不得已而為之。
但是賴清德任內其對於抗議居民和聲援學生的態度卻是無庸置疑的垃圾。強行舉辦各類說明會,走完土地徵收程序,然後跟居民說現在已經無法更改了。現在的民進黨秘書長林飛帆就是當時參與聲援的學生(換屁股換腦袋)。居民在參加說明/座談會時經常被數倍於居民的警力所管制,根本無法清楚表達意見。而後續透過一些體制外抗議,或與學者聯合發聲表達意見,也都統統被賴清德已讀不回。
後來,賴清德當了行政院長。而他任內也是蔡英文民調屢破新低的時期。在修改勞基法(類似勞動法、勞動合同法)的過程中,賴清德主張勞工想要加班,所以放寬保障條款。甚至公開聲稱「照服員薪水3萬元若太少,就當做功德」,儼然一副不食人間煙火富家子弟的模樣。後來,他用類似方法拒絕溝通妥協,強行依靠民進黨立委人數優勢(甚至祭出懲罰措施,要求嚴懲不按其意願投票的民進黨立委)通過了勞基法修改案。
這不是垃圾,什麼才是垃圾呢。
@evil 所以赖清德是什么垃圾啊(真的不了解)
metoo事件后,很多民进党幕僚的第一反应(事件后隔天)就是丧事喜报,立刻开始感谢赖清德行动迅速,并指责国民党没资格批评民进党。整个做法之流程与党媒有得一拼。——和党媒有得一拼是指指责对方是吧,但是民进党这种更像是攻防?(只做好自己不宣传在选举政治中是不是会吃亏啊)根本无法限制国民党反应?