今天看了友友发的一个讨论串https://wxw.moe/@bhmnrpsd/108162911909907743
谈到世界很多地方已经无所谓疫情了,于是乎突然想到:

保持大陆紧张的防疫状态该不会其实也是CCP的计划的一部分吧。。。想到奥威尔的《1984》中,大洋国就是一直让国内处在“面临外敌”的状态来转移民众注意力,感觉大陆现在的做法也许也有利用抗疫来方便统治的嫌疑?

虽说上海这次和地方政府有关,但是其他地区那些有一下没一下的“境外输入”疫情,个人猜想其中可能有些“疫情”经不起推敲。毕竟按照大陆现行的防疫政策加上之前已经恶化的新闻环境,考证难度很大,而捏造的难度则很小。如果自己所在地爆发疫情,大多数民众必会宁信其有,不信其无,选择待在家里。呆在家里的民众就只能被动地接受网络上的信息,缺少真诚实在的人际交往的民众是孤独和脆弱的,很容易就会被变成凶恶的网络红卫兵和麻木的大多数。同时也没人可以名正言顺地在国内反抗这种局面,因为官方占足了理。这么一想的话,这策略还真是完善啊。

自古以来,“恐惧”就是人类感情中的一项重大弱点。几乎人人皆有,触发点也基本都一致,使恐惧成为大规模控制的有效切入点。古代的恐惧依赖压迫、杀戮来实现,这些办法低效且有副作用:容易招致不满。而与之相比:提供外部威胁作为恐惧来源的做法可以说是非常地巧妙和高明了。让人们陷入恐惧,最重要的目的之一就是让各个人都自顾不暇,这样人们便不再团结,更加脆弱,且更容易受到影响。当他们被政府重新集结起来的时候,他们只是一群乌合之众而已。

个人猜测,欢迎评论
Follow

@Xe_ON_radar 本科的时候读一些材料的时候有这个发现:很多国家在经济下行同时都伴随着民粹主义抬头。其中当权政党的作用不可忽视,由于民众普遍对生活不满,但这种不满和愤怒对政权来说是极为不安全的,于是激化外部矛盾常常被用于转移内部矛盾。当内部矛盾不可调和或不能得到解决时,民众也会倾向于将矛盾指向一个确定的外部。感觉两者在相互作用,从而导致民族与民族、国与国之间的矛盾越来越大,甚至孕育出可怕又残酷的战争。最典型的一个例子是二战前的德国。 :thinknyan: 首先这几年我们的gdp增速一直在下降,同时上届欧美执政党也逐渐开始将中国视作竞争对手而不是发展对象,颁布了许多限制政策,在疫情和这些政策的双重压力下经济形势之后变得越来越严峻...所以我也觉得也许这就是故意的。 :thinknyan:

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/