看到首页恐跨人被ban，还是感觉到联邦宇宙还是有些不一样。我想写一件小事，这事过去了很久，所以允许我rant一下。

我曾经在豆瓣上有一个很仰慕的友邻，因为她写的影评精彩，我们兴趣重合很多，政治倾向都左，所以互相关注了。

左派思想总要迭代，我也一开始知道她就是女权主义者。但是不知道在什么时候这位友邻就超进化成了混乱邪恶（？），主要体现是：
- 反跨，罗琳说的对。
- 开始传播跨女进女厕/白左小孩变性/跨女进比赛打顺女这类叙事。

（我们还有一些其他的观点相左，比如她觉得扎克施耐德牛逼，这届观众水平不行；绿党行，黑党虚伪。这些反而我都觉得ok，甚至有些可爱）

她早期写影评积累了小一万的关注（对于豆瓣来说是很多了），所以发布任何内容都有影响力。她后来还做了自己的B站和公众号来写Video Essays。刚刚看了看，在B站也有1M播放量了。

我觉得很有意思的一点是她——作为一个超进化的左派——写出的声援罗琳反跨恐跨的文章，读者其实并不是像我这样的普通左人。

这些内容在B站一呼百应，因为读者观众来自最保守的，恐同、反跨、反少数群体的基本盘。

有意思吧？一个大步往前的左派，女权主义者，身后跟着无数保守主义b小将，这个画面实在是荒诞。

某个节点我在豆瓣评论转发了一个帖子，一个女人做了私处整形，嫁回给了和她分分合合的男人，后来还有了小孩。我评论了类似“每个人都有每个人自己的选择”这样的屁话，被她挂了。她的关注者在评论和我豆油里攻击我，把我比作乔斯尾灯，开除出了女权籍（其实我也没入过籍）。这也是我离开豆瓣的原因之一。

我后来给她写了一封豆油（如图）尝试解释。但是我们已经不能像以前那样做友邻了，我很难过。留言板上还有曾经做友邻时开的玩笑。

直到今天我仍然会点进她主页，因为时不时她还会写出很精彩的影评，但大部分时候她都在战斗，好像周星驰电影里在镜头前扎出马步，虎虎生风的铜人。

作为左派，她写的很多其他的内容，有时也会被基本盘反噬。比如当她支持安柏赫的时候。

主义上的战斗需要自洽，她能写出这么精彩的影评，一定是个很聪明的人吧？聪明的人，要维持一种混乱邪恶里的自洽，会不会在某个时候觉得不对劲？

也许罗琳真的有点问题？
也许扎克施耐德拍的真的不太好？（笑）
也许自己真的有可能错了？

这种时候，是不是也会煎熬呢。