Follow
补充一下，很多人看上去是带着进步理想进入民进党，但实际上是利用社会运动的资源来换取自己的政治资本，为的是日后获得支持参选。他们才不会甘愿一辈子当幕僚。而且，这些从社运走向政党的人几乎没有再对社运有所贡献过。除非本身根基够强，但那又不可能是幕僚出身。
另外，这次metoo事件后，很多民进党幕僚的第一反应（事件后隔天）就是丧事喜报，立刻开始感谢赖清德行动迅速，并指责国民党没资格批评民进党。整个做法之流程与党媒有得一拼。
而《人选之人》本质上也是民进党的竞选宣传片。从把民主窄化成选举开始，民进党就不值得任何期待。要说台湾能积累下现今的民主成果，靠的也绝对不是民进党和深绿国族主义者。而是教育改革、民间运动和庞大的中间选民的养成。
@evil 想補充一下，綠營側翼開始還想拉一批性騷擾案咬藍營白營一損俱損，奈何一是親綠案炸太快太多，二是藍白本來就是父權惡臭無賴土皇帝，沒皮沒臉根本不怕社死，相比之下各行各業打「進步派」旗號的意見領袖被揭出偽君子面目，一定是綠營損失更慘。6月份選戰壓力不算很緊張，如果炸彈早早引爆完畢，綠營側翼還有心理空間忍受炎上，民進黨還有時間和心力可以打秉公割席、修法補救、加挖對手更大黑料，但是等到9月這波metoo運動如果持續爆發，彈火不熄，到時所有注意力轉移手段都會失效，甚至升級到大量指控選辦、預備閣僚、候選人的風險，我不覺得民進黨還會繼續對該議題提供實質或姿態的「有力支援」。
@evil 充充门面也有用。狐假虎威。