Follow

WSJ 12月15日关于中俄关系的报道《习近平加深对俄罗斯的长期押注》 cn.wsj.com/articles/%E4%B9%A0% 信息量颇大。

文章的观点,中国在俄乌战争中保持一种走钢丝状态,即在经济、金融、能源问题上保持与俄罗斯的合作关系,同时反对核武器的使用和威胁。这种机制令总书记在对俄关系中获得了主动。

我认为,这一看法非常有意思。对俄外交是总书记外交工作的“政绩”之一;而最近几周对俄的更大善意,则可以被当成是中俄关系里中方取得主导权的象征,也就是更大的“政绩”。历史地讲,1950年代中苏争夺领导权的旧案,在今天似乎暂时逆转过来了。

仍然是我的看法:从最坏的层面上讲,由于看起来普京不打算对乌克兰收手,俄方内部也没有什么“取而代之”的迹象,或许国际社会对于有一条对普京施加影响的渠道也是乐见的。毕竟中方仍在继续承担较多的国际责任,比俄方在俄乌战争期间的外交策略要有更多顾忌。

唯一令人怀疑之处在于,总书记是否真的能控制普京?一方面,俄罗斯外交历来比中国外交灵活得多。另一方面,2000年代欧盟方面羁縻、绥靖普京的诸多手段,最后证明大都被普京所利用。中方会不会重蹈欧盟覆辙?毕竟,总书记看起来并不像是能与普京人格相当的对手。

另外文章的这一细节非常有趣:
"据知情人士透露,习近平的母校清华大学(Tsinghua University)提交的一份报告认为,俄罗斯的经济没有前途,这意味着与俄罗斯建立更紧密的关系对中国几乎没什么好处。知情人士称,习近平在这份报告的空白处写道,无稽之谈。"

· · Web · 0 · 0 · 3
Sign in to participate in the conversation
廣場🚩:長毛象自由站,歡迎豆瓣鄉親及臉書逃難者

那年的廣場,那些年的廣場,讓我們重造廣場。手機App:https://tooot.app/