Joined Feb 2022
总书记在沙特接受当地大学授予的名誉博士学位。
这不是他第一次被外国大学授予名誉博士学位。2019年4月11日南非的约翰内斯堡大学曾经授予总书记名誉博士学位，但当时境内给予了空前的“冷处理”，显然是中宣部指示不报道。与此相比，这次获颁学位显得高调得多。
参见：
《习近平接受苏欧德国王大学授予名誉博士学位》，新华社利雅得12月8日电， http://www.news.cn/world/2022-12/09/c_1129193623.htm 。
防疫政策大转弯的重点是国务院联防联控机制制定“二十条”及其督办落实。这一次和3-4月相比，李克强完全没有出镜，凡事都是联防联控机制挂衔。
估计这次大转弯算是李克强总理的政治谢幕了：成功了，给下届留个经济建设的好开局；失败了，给下届留个收拾人心的好名声。
总理注定不会青史留名。但倘若没有这个转弯，恐怕下届政府没有这个胆量。
从现在往回看，世界线剧变的关键事件就是2022年3月中旬某一天总书记发的一场无名火。
从目前能看到的资料推测，2022年3月上旬上海市委书记李强赴京参加两会。同时上海疫情爆发，政府采取的是精准防控策略，当地官员直到3月15日仍然承诺上海不封城，类似口吻直到3月26日鸳鸯锅政策出台前。
但是在北京方面及上海少数领导干部中间有着另一条时间线。这条线以2022年3月17日政治局常委会为轴一切两半。这个会议的纪要现在还能查到：http://cpc.people.com.cn/n1/2022/0318/c64094-32377853.html 这里的重点是“尽快遏制疫情扩散蔓延势头”，也就是坚持动态清零；要求干部“克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态”，也就是说要继续以社区工作为主的封控模式。上海精准防控模式其实到此就已经失势，后面的混乱种子就此埋下。
当时坊间传说，上海本来要趁势开始共存的试点，被总书记大骂一顿被迫中止，张文宏等人就靠边站了。
坊间传言当然不足为据，但十分明显的是，上海精准防控模式基本是被中央高层领导人“急刹车”喝止的，总书记亲自发火的可能性很大。这个转变多半早于3月18日，但不会早于3月11日李强返回上海。
就在这一周里中央和上海之间的沟通，决定了此后“动态清零”政策一场长达九个月最惨痛的尾声。诚可谓“一言丧邦”了。
有人说中国的疫情现在才开始。换言之中国比世界落后了三年。
从一个方向上看，执政十年，就让中国落后了三年。
从另一个方向上看，1840年的时候中国落后西方肯定不止三年。经过一百八十年的追赶，中国只落后西方三年了。这个思路很适合政治课老师。
漫谈：2017年11月在舆情管控上的转折
2017年11月鲁炜倒台，当时没意识到有什么变化。过了这五年再来看，大致看出了一点舆论管控的端倪。
现在回想，鲁炜其实是在把正能量大V当成一类媒体人来管理的。当时很多从“人设”上表现为“红色”的大V，例如染香、司马南、吴法天等，他们经常会以“大V”的身份参加各地宣传部组织的座谈、参观、考察活动，并且不吝于在微博上公开展示自己的这些活动。无论当时宣传部门“带他们玩”究竟有多大的“参与”程度，抑或只是一场心照不宣的假面舞会（一如党内自由派与官家的关系一样），但在公开的范围内，能够看到许多事实让他们和官家联系在一起。
而我们现在看到，类似定位的大V则和当初这种样貌全然不同。现在自诩为“正能量”的大V如所谓“全母教”、“冈本六郎”以及相当一部分的观网大V，他们很少以大V的身份来公开充当官家的座上客。部分大V游走于公职和网络之间，例如朱继东等，他们和官家的连接更多来自于自己的职务而非大V的身份，大V是为其职务加成的。对于没有显要职务的大V，他们只能依靠自我打扮为舆论场斗士的人设，[因人设而聚集的]粉丝社群的网暴能力，以及背后MCN窃取审查资源的能力来在互联网上活动，其角色类似于黑社会头目。但他们不再能够因大V身份而成为官家笼络的对象。
官家对大V的态度也发生了变化。这些大V依靠官方出资的MCN行业哺养，官方资助MCN的目的是为了舆论场维稳，目的性、功能性都十分明确。他们是官家的工具而非座上客。在2019年及以后的几年，官家的目的和这些大V乃至背后MCN的利益（打造有商业价值的正能量大V）是一致的，这给了他们伪装内部人士的机会。但在2022年11月与12月之间，官家在防疫问题上突然需要转向。事实证明，无论大V们多么冠冕堂皇，在这一转向中，官家都没有考虑到他们一丝一毫。
因此可以说，鲁炜倒台意味着大V以民间人士身份上升到官家内部的渠道就此断绝，官家严格确定了一道身份的关口。长远来看，这确实也不是孤立现象。2016年以后，党内自由派也好，与社会少数群体有关的种种民间组织和半正式机制也好，甚至其他一些商界、金融界精英组织，以往和官家之间热络联系、半真半假的反馈的局面，或者说官家与社会和专业人士的“贴面舞”都在此后的一两年里瓦解。以官家自己人自诩的人士很容易被证明言行无据。与此相比，正能量大V从座上客变成家丁甚至厮役，只能说是这种变化的一波浪潮。
这个道理反复多次讲过，但还是要常讲：
- 到目前为止，党内还没有任何领导人因为经济或民生问题搞砸了而下台。
- 六零年饿死那么多人，主席也没有下台。八九年价格闯关搞砸了，但赵紫阳下台也不是因为价格闯关。
- 反过来想，倘若经济或民生问题没搞好就要有人负责，那么政治就落入了西方绩效主义的窠臼，这对本党的统治合法性是非常不利的。江珊就是任敏，任敏就是江珊，共产党带领任敏打江珊，从来没有宣称过自己要搞西方的绩效主义那一套。
- 王沪宁式政治的核心是动员能力，只要动员机制 a.k.a. 依托城市有户口低就业居民和农村乡贤的网格体系不崩溃，本党的江山就不会动摇。最终一切政策都要保证这两个群体的利益。
大白的背后是本党一整套社会管治体系。大白的人员组成也就是本党最牢固的社会根基。
“打铁必须自身硬。代表们表示，新征程上，我们要坚决清除一切损害党的先进性和纯洁性的因素，清除一切侵蚀党的健康肌体的病毒，确保党永远不变质、不变色、不变味。”
——《牢牢把握以伟大自我革命引领伟大社会革命的重要要求》，人民日报，2022年10月23日第10版。
——最后这句“三个不变”实属怪诞，尤其是最后的“不变味”用词荒谬。党是什么味的？
总书记对李源潮大获全胜，报了近千年以前源家击败平家的旧仇。
猜测，四通桥事件瞒住了总书记没报告。不然蔡书记当不上常委的。
本朝不利于胡者。或居大位而不得令终，或处嫌忌而不得进用。
江珊就是任敏，任敏就是江珊。
对二十大没有太多的期望，只要闭幕后不来一个《关于改革开放及其后果》的秘密报告，就输少当赢（输剩少少都当是赢）了。
新华社2022年10月13日新闻《中共中央召开党外人士座谈会 征求对中共二十大报告的意见 习近平主持并发表重要讲话》(http://www.gov.cn/xinwen/2022-10/13/content_5718035.htm ) 提到这个重要的会的出席者包括汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正。
汪是分管政协工作的常委，王沪宁是报告起草人。以此估测，下届总理是韩，分管政协工作的常委是赵。
总书记的姊姊名齐桥桥，从母姓。
推特用户 imxxxii 似乎跑路了。
该用户7月底对二十大高官人选做了长篇预测，影响甚大。该用户观点包括韩正担任总理，国务院已经换上韩正的人马，等等。
另一聚焦类似议题的账号 cnpoliwatch 仍然存在。
《中国共产党第十九届中央委员会第七次全体会议在京召开》，新华网2022年10月9日，http://www.news.cn/politics/2022-10/09/c_1129056717.htm
“王沪宁就《中国共产党章程（修正案）》讨论稿向全会作了说明。”
估计是要将《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》写入党章。
Joined Feb 2022
